О российской власти и национальной идее

[pascendi]

Уважаемая vasilia в одном из последних постов задается вопросом о национальной идее, которая могла бы сплотить Россию, и удивляется тому, что в нашей стране все дружат против всех.

Мне представляется, что единой национальной идеи в России не может сейчас появиться просто потому, что России -- две. Страна фактически разделилась (за время правления Путина) на две нации, оккупантов и оккупируемых. Оккупанты -- это верхушка бюрократии, присвоившая себе все национальное богатство, оккупируемые, соответственно, все остальные. Единственная конструктивная общенациональная идея оккупантов (судя по тому, что происходит на самом деле) сегодня одна: натаскать побольше и свалить отсюда. Российское чиновничество вовсе никак не отождествляет себя со страной, в которой живет, и в ситуации выбора: сделать полезное для страны или получить сиюминутную выгоду для себя -- выбирает второе без вариантов.

В остальном же обществе постепенно растет агрессия. Причина этому -- как раз это вертикальное напряжение, оно же мешает консолидации по горизонтали. Каждый чувствует дискомфорт, несправедливость и угнетение; каждый чувствует, что они нарастают, что власти все более дистанцируют свои интересы от интересов людей, не входящих в узкий кружок, реально владеющий Россией. Но, к сожалению, подавляющее большинство россиян просто не в состоянии проанализировать ситуацию в стране и осознать, что именно происходит и в чем (в ком) причина этого дискомфорта, давления, несправедливости. Общепринятое представление -- что вот есть тут на местах плохие бояре, а если хороший царь узнает, то он их накажет и все сделает по-справедливому. Двум третям населения не приходит в голову, что царь-то голый, что он, более того, плоть от плоти и кровь от крови тех самых угнетающих, ими же и поставлен, чтобы продвигать и отстаивать их интересы -- а не интересы народа.

Верхушка прекрасно понимает, что в давление в котле постепенно растет, понимает и к чему это может привести. Именно поэтому она так давит сейчас свободу слова в СМИ: не дай бог, кто-то разъяснит простыми словами народу, что творится в стране и почему, тут-то и рванет! При этом власти попросту не могут изменить свое поведение, что на самом деле было бы наиболее эффективным средством разрешения ситуации; более того, инерция их движения такова, что чем дальше, тем больше они совершают действий ровно в противоположном направлении, тем больше они раздражают народ.

Чем это все кончится?

Боюсь, что коммунистическим реваншем в духе "отнять и поделить". Реваншем, который окончательно грохнет экономику, как это было в предыдущий раз. Маятник в России качается с максимально возможной амплитудой.

Comments

[melonicecream.livejournal.com]

Если признать, что в 91г. произошла революция, то то, что сейчас происходит- реставрация. Это пройдет, когда вырастут наши дети. Все таки большинство из них- нормальные. И появится у нас национальная идея. Хотя, зачем она нужна, не понимаю. Она возникает спонтанно, во времена потрясений.

[matholimp.livejournal.com]

Скорее уж, реставрация была как раз в 1991г. В смысле, реставрация политического строя середины 1917г. Тогда как Путин "реставрирует" лишь ностальгию по "прелестям" совка.

[melonicecream.livejournal.com]

А политический строй в середина 17 был очень хлипкий.

Не согласен!

[matholimp.livejournal.com]

Хлипкими оказались конкретные люди, в чьи руки попала власть осенью 1917г. Тогда как политический строй ничем принципиально не отличался от большинства западных стран.

Re: Не согласен!

[melonicecream.livejournal.com]

Не важно, кто из них был хлипкий. Я никак не могу понять, как так получилось, что группа авантюристов, поправ все законы, захватила власть. Собственно,да, сейчас то же самое.

Нам бы Ваши проблемы!

[matholimp.livejournal.com]

А как так получилось, что один авантюрист захватил власть и попрал все законы 8 лет назад?

Re: Нам бы Ваши проблемы!

[pascendi.livejournal.com]

Не "захватил власть", а "был поставлен как номинальная фигура" :-)

Re: Нам бы Ваши проблемы!

[melonicecream.livejournal.com]

Все дело в массовом сознании населения, имхо.

[mithrilian.livejournal.com]

@Именно поэтому она так давит сейчас свободу слова в СМИ: не дай бог, кто-то разъяснит простыми словами народу, что творится в стране и почему, тут-то и рванет!@ -- так ли уж давит? Нет, ну то есть давит, конечно, но мне кажется, что не по принципу "как бы народ не узнал правды" - а то кто-то еще остался, кто не знает? Нет, ну кто-то есть, но тут уже проблемы не с доступом к информации, а с аппаратом ее обработки, который у каждого свой. Мне кажется, это задавливание "швабоды слова" происходит больше по двум причинам:
-- чтобы совсем лица не терять за границей. Ну, чтобы визы давали в приличные страны. Семьям чиновников, ага.
-- "а ты кто ваще такой тут про меня чего-то тявкать? Я тут главный, а ты никто, пой мне хвалу и нефиг."

А насчет правды внутри - да пофиг им, кто ее внутри знает. Ну, вот мы знаем, ну и сдалось им наше знание.

[pascendi.livejournal.com]

Наше знание -- да, для них не опасно. Мы люди образованные и поэтому тихие.

А вот когда последний работяга будет это знать, когда даже ОМОНовцы будут это знать -- нынешним властям придет кирдык.

[mithrilian.livejournal.com]

Тут еще не в наличии-отсутствии информации дело. И наверху это прекрасно понимают. Главное - в доверии-недоверии к источнику информации. "Демшиза", "Кровавая Гэбня(ТМ)", "про**авшие страну дерьмократы" - верхи доминируют именно на таком поле. Очень удачно было сыграно на иронии и недоверии.

[elephantr.livejournal.com]

Не находите ли Вы, что ситауция после 17-го года была точно такой же. Были оккупанты (верхушка КПСС) и оккупируемые (все остальные). Жесткость оккупационного режима тоже бывала разной (ср.37й год и 80-е годы). Причем оккупационные амбиции режима распространялись далеко за пределы границ СССР, чего сейчас к счастью почти нет.
А национальная идея была...

[matholimp.livejournal.com]

В СССР "национальная идея" фактически была интернациональной идеей. И она оказалась вполне жизнеспособна: СССР рухнул отнюдь не под напором балтийских и кавказских националистов, даже если сильно преувеличить их реальную роль. Хотя горбачевская перестройка и не успела найти ответа на национальные вызовы, он был возможен. А межнациональных конфликтов внутри России могло бы не быть вовсе. Их обострение - целиком и полностью заслуга гайдаровского правительства при поддержке стоявшего за ним Ельцина. Путин лишь раскрутил уже запущенные (во всех смыслах) процессы.

[pinkbagheera.livejournal.com]

В любом случае, экономику жалко.
А народ поглупел в последнее время очень:( и его тоже жалко.

[galeonis.livejournal.com]

Какая экономика ? У нас вроде как кроме нефтесосалки и лиц оную обслуживающую и нет ничего приличного, остальное мелюзка типа "купи-продай" и совсем небольших фирммочек по "пошиву трусов".

[ierei.livejournal.com]

Идея народная представляется неким облаком, несущим живительную влагу, готовым пролиться на поля культуры засеянными семенами прогресса. - отвечает Серж из кинофильма "Неоконченная пьеса для механического пианино." История власти и понимание ее действий народом в России по большому счету не менялась никогда. И, скорее всего - это является замечательной чертой русской души.

[domik44.livejournal.com]

"Страна фактически разделилась (за время правления Путина) на две нации" Вот не соглашусь-это наше многовековое состояние. Меняются команды, драконы на победителей и обратно

(+1917)

[l-dv.livejournal.com]

Туда и придём. Повторяются практически все ошибки, только на новом уровне спирали (и быстрее).

[lyalya.livejournal.com]

возможно, они думают, что никогда не взорвется. народ-то глупеет, а агрессию его приучили не сдерживать, а щедро сливать на окружающих и более слабых.