Чито-гврито, или вброс
Добрый фильм "Мимино" на самом деле содержит довольно жесткую мораль, унизительную для главного героя. Действительно, это в родных горах Мимино -- гордый сокол. В Москве же он -- "Мимин, который кур грузил", странно одетый усач, плохо говорящий по-русски, не адаптированный к жизни большого города и от этого постоянно попадающий в нелепые, а то и опасные ситуации. Плохая пара не только для девушки-блондинки из образованной московской семьи, но и вообще для женщины, которая должна заботиться о благополучии семьи и детей.
Мимино, видимо, поняв это, проявляет недюжинную волю и упорство, и становится пилотом международной авиалинии (кстати, для того, чтобы вертолетчика переучить на тяжелый самолет и дать ему допуск для полетов за рубеж, понадобится несколько лет). Но ему в тягость новый ритм жизни, жесткие рамки регламентов и дисциплины международных полетов, атмосфера больших городов, в которые летает его самолет. По сути, он так и остается не адаптированным к городской жизни деревенским парнем. И однажды, не выдержав, бросает все и возвращается в исходное состояние, признав, что не справился.
И радостно поет в последних кадрах победную песню лузера...
Мимино, видимо, поняв это, проявляет недюжинную волю и упорство, и становится пилотом международной авиалинии (кстати, для того, чтобы вертолетчика переучить на тяжелый самолет и дать ему допуск для полетов за рубеж, понадобится несколько лет). Но ему в тягость новый ритм жизни, жесткие рамки регламентов и дисциплины международных полетов, атмосфера больших городов, в которые летает его самолет. По сути, он так и остается не адаптированным к городской жизни деревенским парнем. И однажды, не выдержав, бросает все и возвращается в исходное состояние, признав, что не справился.
И радостно поет в последних кадрах победную песню лузера...
no subject
Я бы спела все песни всех столичных и не столичных лузеров и уехала бы туда овец пасти... НЕ задумываясь....
Равно как если бы я была армянкой, украинкой, турчанкой или итальянкой... кем угодно... В городах - мертвечина... А в больших городах её ещё больше...
no subject
Ну если только где-нибудь в Испании... :-)
no subject
К перечисленным надо добавить
Всех их объединяет место компактного проживания.
Re: К перечисленным надо добавить
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но от забав простонародья
Держусь я, доктор, в стороне.
К чему б крестьяне ни прибегли,
И тотчас драка, шум и гам.
Их скрипки, чехарда и кегли,
И крик невыносимы нам.
дурак я сам себе:))))) Нет мне места от придури своей.
no subject
Это, матушка, не деревня, а барская дача.
no subject
А читд я не расшифровровала. Не знаю как это:)
no subject
А для того, чтобы было спокойно, солнечно и счастливо, нужны селяне, которые будут приносить вам еду, вино и убирать ваш сарайчик.
Боюсь, им деревенская жизнь будет далеко не так шоколадна, как вам.
no subject
no subject
no subject
С тем, что "не справился", тоже не совсем согласен. Справился полностью: переучился, начал летать, добился того, о чем мечтал. Поэтому его решение вернуться было принято со стороны силы, а не слабости.
no subject
no subject
Сложные чувства. С одной стороны - это так, и на этом я вырос. С другой стороны, от этого оказался слишком маленький шаг до "гопники, педофилы, исламские фанатики не плохие, они просто другие". Или, в более мягкой форме - "ты не бездарь, просто у тебя альтернативное видение мира", "я не могу освоить таблицу умножения, я не тупой, просто это для меня чужое"...
Между тем можно подойти и объективно. На олимпиаде никто не утешает бегуна, пришедшего последним, словами "ты просто альтернативно бегаешь, тебе эта медаль и не нужна". Проигравший - таки хуже по данному измерению. Играл - и проиграл.
Мимино для того, чтобы выбраться в пилоты "Ту-144" пришлось-таки порвать себе жилы, и в конечном счете он с психологическими нагрузками не справился (я, конечно, сейчас сильно упрощаю, беря абстрактное пространство измерений, заданное фильмом. Просто для иллюстрации мысли. На самом деле пилотирование вертолета в горах - тоже занятие не для слабака)
no subject
С бегунами проще. Известны точные правила, и все, кто занимается бегом, им следуют. Поэтому легко определить что сложнее, что проще, кто первый и кто последний. А как определить первенство между бегуном и боксером? Или между писателем и художником?
Сравнение "центр-периферия", по-моему, лежит в той же плоскости. Нельзя сказать, что жизнь в мегаполисе сложнее, чем в горном селе. Она другая. Думаю, если бы я попробовал всерьез поселиться в деревне, то тоже не справился бы. Потому что привык к другому - высокому ритму, разнообразию занятий, мощным потокам информации, теплой ванне, горячему отоплению и т.п.
no subject
Как показала практика - шаг оказался весьма и весьма коротким, а граница размытая. Но вотэва.
> Думаю, если бы я попробовал всерьез поселиться в деревне, то тоже не справился бы.
Потому что наступило бы голодание. Попросту - было бы скучно. Условно говоря - бегуна лишили ежедневных тренировок. Существенная разница, что бегун в своей обычной норме может сделать то, чего не могут делать другие.
Смотрите, какая ситуация: допустим, у нас есть спортсмен и ботаник-отличник. Спортсмен умеет быстро бегать, ботан - лихо считать. Оба умеют нечто такое, что не умеет другой, можно смело говорить - "да, они _хороши_ каждый по-своему". Т.е. речь о балансе достоинств. А теперь сравним того же бегуна и хилого ленивого двоешника.
Т.е. речь как раз о том, что сравнивается не "катерпиллер" с "роллс-ройсом", они - действительно "разные", а о том, что зачастую под тем же соусом сравнивается "Ауди" и "Жигули". Хоть сколько говори о том, что "жидули по своему хороши, так как их можно чинить кувалдой в гараже" - они не "другие", они просто хреновая машина, потому что машина предназначена для езды, а не для починки.
С людьми, конечно, сложнее. Но принцип, ИМХО, тот же. Говоря о равенстве, нужно обосновать равенство достоинств (ну или недостатков).
no subject
> Как показала практика - шаг оказался весьма и весьма коротким, а граница размытая
Такой практике я просто не хочу верить. Для меня граница очевидна. В большинстве случаев.
>> Думаю, если бы я попробовал всерьез поселиться в деревне, то тоже не справился бы.
> Потому что наступило бы голодание. Попросту - было бы скучно. Условно говоря - бегуна лишили ежедневных тренировок. Существенная разница, что бегун в своей обычной норме может сделать то, чего не могут делать другие.
Вполне согласен. Я через неделю житься на даче начинаю тихо беситься. Хотя, казалось бы, занятий выше крыши. А человек из деревни также начинает страдать в городе. Но, повторюсь, не от сложности, а от чужеродности окружения.
>Смотрите, какая ситуация: допустим, у нас есть спортсмен и ботаник-отличник. Спортсмен умеет быстро бегать, ботан - лихо считать. Оба умеют нечто такое, что не умеет другой, можно смело говорить - "да, они _хороши_ каждый по-своему". Т.е. речь о балансе достоинств. А теперь сравним того же бегуна и хилого ленивого двоешника.
Насчет "хилого ленивого двоечника" почти согласен. (Если, конечно, он не обладает какими-то талантами, которые никто вокруг не замечает, а потому ставит его на более низкую ступеньку). Но причем же здесь сравнение "горный вертолетчик"-"пилот международных рейсов"? По мне, это отношение аналогично Вашему примеру "спортсмен"-"ботаник". Если вернуться к теме, я бы провел такую аналогию: "ботаник-очкарик" попробовал соревноваться со спортсменом в беге. И вернулся к своей математике, потому что понял, что занялся не своим делом. Причем возврат стал не результатом слабости, а результатом осознания своего дела и чужого. (Абсолютно симметрично получилось бы, попробуй спорсмен решить уравнение третьей степени или пилот-международник поселиться в горном селе и водить вертолет).
>Т.е. речь как раз о том, что сравнивается не "катерпиллер" с "роллс-ройсом", они - действительно "разные", а о том, что зачастую под тем же соусом сравнивается "Ауди" и "Жигули". Хоть сколько говори о том, что "жидули по своему хороши, так как их можно чинить кувалдой в гараже" - они не "другие", они просто хреновая машина, потому что машина предназначена для езды, а не для починки.
Вот под этим подписываюсь двумя руками! :) Особенно последняя фраза понравилась.
no subject
Дело в том, что интонацию "лидер-лузер" задает контекст фильма, который и обсуждается. Т.е. я не говорю, насколько это верно "по жизни", важно, что фильм позиционирует работу горного вертолетчика, как некий дауншифтинг, говоря современным языком. Мессадж читается вполне четко: "от сложной, напряженной и этически неоднозначной жизни городов - к ленивому опездольству на природе". Песни там, винище - вот достойное занятие для чистого сердцем мужчины с незамутненным городской философией мозгом.
Заметим также, что по фильму Мимино не сам добился успеха, а просто проперло горцу, блат попался (вопрос освоения-преодоления новой техники вынесен за рамки, Мимино был в кабинете у начальника, а потом - опа - уже в кабине). Тоже, кстати, показательный элемент - как воспринимается наш мир режиссером (при всей моей симпатии к работам Данелиа). Своеобычное слезливое восхищение интелей перед "этими простыми бесхитростными парнями".
no subject
no subject
ничего унизительного.
no subject
привет единомышленникам ))
no subject
no subject
no subject
no subject
Фильм офигенный на самом деле, мой герой -- Хачикян.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject