О короткостволе
Apr. 2nd, 2009 09:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiЖивотрепещущая непрерывно дискуссия о свободе самовыражения путем разрешения ношения короткоствольного огнестрельного оружия (во как завернул!) обычно крутится вокруг двух тезисов:
1. Ношение короткоствола -- это проявление свободы личности и уважения ея прав, поскольку другие личности двести раз подумают, прежде чем на носящую короткоствол посягнуть. И вааще, если короткоствол будет у всех, то все будут вежливы и предупредительны, во избежание.
2. Ежели всем дать короткоствол носить безвозбранно, то все же и перестреляют же друг друга.
Оба тезиса непринципиальны, а потому ложны. Главная же проблема заключается в другом.
Человек, носящий короткоствол, может с тем же успехом его не носить, если он НЕ ГОТОВ ЕГО ПРИМЕНИТЬ. То есть выстрелить на поражение. То есть выстрелить с намерением убить. То есть убить человека и затем НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ данного поступка.
Прикиньте это на себя, и подумайте: хотели бы вы носить короткоствол?
Хорошо подумайте.
1. Ношение короткоствола -- это проявление свободы личности и уважения ея прав, поскольку другие личности двести раз подумают, прежде чем на носящую короткоствол посягнуть. И вааще, если короткоствол будет у всех, то все будут вежливы и предупредительны, во избежание.
2. Ежели всем дать короткоствол носить безвозбранно, то все же и перестреляют же друг друга.
Оба тезиса непринципиальны, а потому ложны. Главная же проблема заключается в другом.
Человек, носящий короткоствол, может с тем же успехом его не носить, если он НЕ ГОТОВ ЕГО ПРИМЕНИТЬ. То есть выстрелить на поражение. То есть выстрелить с намерением убить. То есть убить человека и затем НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ данного поступка.
Прикиньте это на себя, и подумайте: хотели бы вы носить короткоствол?
Хорошо подумайте.
