pascendi: (Default)
[personal profile] pascendi
Умиляют меня люди, которые пишут Б-г, ссылаясь на запрет поминать имя Божье всуе.

Это как? Помянули, но притворились, что не поминали?

Кого, интересно, они пытаются обмануть? Бога?

Это традиция.

Date: 2009-04-04 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
Как то, что взаимоисключающих параграфов - ровно 713.

Date: 2009-04-04 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] realbesamemucho.livejournal.com
Думаю, что запрет упоминать имя, упоминаемый в первоисточниках, относится к действительно имени Бога - Яхве там или Элохим. А назвать Бога - Богом - это как назвать человека человеком. И неупоминание всуе слова Бог - это перебор, связанный даже не с православной, а иудейской традицией.

Date: 2009-04-04 06:53 am (UTC)

Date: 2009-04-04 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] arandilme.livejournal.com
Очень хорошо сказано!

Date: 2009-04-04 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] melonicecream.livejournal.com
Имя Божье никто всуе и не поминает. Бог- это не имя.

Date: 2009-04-04 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] pinkbagheera.livejournal.com
Насколько я в курсе русской языки - Бог - это все-таки имя собственное.
Это раз.
Если считать, что существует некий бог, у которого есть дополнительное "истинное имя", значит, получается, ему его кто-то дал, понимающий суть вещей лучше, чем этот бог, следвательно, бог этот не верховный и не единый, Это два.
Если же Бог именует себя сам словом, которое описывает его возможности, свойства или место, занимаемое им по отношению к людям и оно в книгах, считающихся богодухновенными, при переводе меняется с "Элогим" на "Бог", следовательно, мы должны признать, что или это равные формы разных языков, означающие одно по сути (а не "Бог" - функция, "Элогим" - личное имя), или богодухновенность где-то по дороге поломалась, но тогда вопрос - где? В латинском, греческом, арамейском? (привет, умножение сущностей без надобности) Впрочем, с точки зрения иудаизма (не признающего христианства и того, что оно понаписывало)это как раз логично, но тогда русскоязычные иудеи или должны без страха писать"Бог", или "Э-м", желательно на иврите... Впрочем, не мне им советовать, без меня разберутся...
Меня такие люди тоже веселят. Я как-то всерьез задумывалась над отношением к этому вопросу, и решила, что лучше уж писать "Бог", а то мало ли какой "Б.Г." явится на мой призыв, и не докажешь потом...

Date: 2009-04-08 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] norlink.livejournal.com
Да это связано с опасениями, что написанное имя может быть осквернено.

Date: 2009-04-08 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] norlink.livejournal.com
Истинное имя = сущность. Совсем не обязательно "его кто-то дал".

Date: 2009-04-08 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] pinkbagheera.livejournal.com
Это рассматривается в третьей части рассуждения, начиная от слов "Если же Бог именует себя сам словом".

Date: 2009-04-08 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Ну так и не пишите без необходимости :-)

Date: 2009-04-09 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] norlink.livejournal.com
а при необходимости?
это разные темы - не поминать в суе и бояться осквернения текста, - вы сами их зачем-то смешали изначально

Profile

pascendi: (Default)
pascendi

January 2022

S M T W T F S
       1
23 456 78
91011121314 15
16 171819202122
23242526 2728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios