Как известно, Ганнибал имел в войске боевых слонов. Позднее их применяли также царь Пирр Эпирский, да и сами римляне (в последний раз, если мне не изменяет память, при Клавдии во время завоевания Британии).
Так вот, вопрос в чем: откуда были эти слоны? С Индией ни Карфаген, ни Эпир, ни Рим сношений не имели. Вероятнее всего, слоны были африканские -- но тут есть проблема: в отличие от индийского слона, африканский (современный) практически не поддается приручению и дрессировке.
Возможно, это был еще один, вымерший впоследствии, вид слонов?
Так вот, вопрос в чем: откуда были эти слоны? С Индией ни Карфаген, ни Эпир, ни Рим сношений не имели. Вероятнее всего, слоны были африканские -- но тут есть проблема: в отличие от индийского слона, африканский (современный) практически не поддается приручению и дрессировке.
Возможно, это был еще один, вымерший впоследствии, вид слонов?
no subject
Date: 2009-07-05 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 06:51 am (UTC)Однако боевые слоны в источниках описываются выражениями типа "движущийся холм" :-)
no subject
Date: 2009-07-05 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 07:11 am (UTC)Напрямую - не имели. А через посредников?
Date: 2009-07-05 07:25 am (UTC)Re: Напрямую - не имели. А через посредников?
Date: 2009-07-05 07:31 am (UTC)Через Парфию?
Хм...
Ну, общие полвека существования у них есть.
Date: 2009-07-05 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-05 08:36 am (UTC)другой вариант -- индийские слоны, выторгованные через Сирию и Египет. В пользу этого говорит имя тго слона, на котором ехдил сам Ганнибал -- этого слона звали Сурус, или Сириец.
no subject
Date: 2009-07-05 10:07 am (UTC)По Карфагену бытует мнение, что слонов всё-таки брали на его собственной территории - Сахара в то время была не полной пустыней, а, всё-таки, очень сухой саванной. Но это, кажется, была разовая акция с использованием иностранных специалистов по дрессировке. Версия о том, что слонов закупали вместе с иностранными специалистами на Востоке тоже имеет хождение, но внятных аргументов за ту или иную точку зрения неизвестно. Кроме, пожалуй, такого, что мнение о недрессируемости африканских слонов мало кто пытался проверять в практическом ключе - соответственно, я бы не брал его за аксиому.
Рим, похоже, черпал слонов из обоих источников, но активно они римлянами не применялись, скорее шли на бои на аренах цирков. Местную популяцию они и предшествовавшие им греки очень быстро повыбили, так что европейских слонов можно в расчёт не принимать.
no subject
Date: 2009-07-05 10:25 am (UTC)Потом, когда слонов много, есть из чего выбирать. Вон, "лису совхозную" за несколько поколений одомашнили - думаю, и древние могли так же, тут ничего технически сложного - скрещивай да выбраковывай...
no subject
Date: 2009-07-05 10:45 am (UTC)Но отловить диких и надрессировать - могли, конечно.
В Индии даже носорогов дрессировали, в тех же целях, хотя, казалось бы...
Немцы
Date: 2009-07-05 02:39 pm (UTC)Африканский слон - не дебил, но педагогически запущен.
Да и никому не нужен нахер.
no subject
Date: 2009-07-05 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 06:31 am (UTC)Если брать триремы, то весла верхнего ряда должны были быть 20 м длиной. Это нормально? И как ими грести синхронно с остальными? Только не надо голливудские фильмы приводить, попробуйте хотя бы на морской шлюпке погрести.
Греческий огонь пресловутый, который забрасывали.. Ох, смешно даже, пускай кто-нибудь попробует сначала.
Вот и со слонами. Все знают, что слон абсолютно не подходит в качестве вооруженной силы по свойствам психики. Но все продолжают верить, что кто-то воевал на слонах. Потому что у историков так принято, они это утверждают с уверенностью.
Да много чего там, долго писать.
no subject
Date: 2009-07-06 06:46 am (UTC)http://www.xlegio.ru/pubs/olimpia/olimpia.htm
http://gorod.tomsk.ru/index-1211774405.php?Comment_page_num=1#commentForm
http://www.roman-glory.com/02-01-04
Аналогичным образом, есть реконструкции баллист и катапульт -- прекрасно работающие в соответствии с описаниями.
Что до греческого огня, то метать горючую жидкость с загустителем из пневматического устройства можно на несколько десятков метров (тоже подтверждено экспериментально). Для деревянных кораблей это страшное оружие -- да и не только для них: огнеметы подобного рода сняты с вооружения совсем недавно.
Боевые слоны применялись индийскими раджами еще в 18 веке против англичан, это хорошо документировано.
no subject
Date: 2009-07-06 07:15 am (UTC)Все вроде бы выглядит достоверно, но у меня сомнения остаются все равно.
Все эти "достижения древних", которые как под землю провалились.. ну не знаю, что-то здесь не то.
no subject
Date: 2009-07-06 07:27 am (UTC)Взять хоть египетские обелиски -- в каменоломне сохранился один из них в стадии изготовления. Так вот, понять, как его собирались отделить от массива и поднять, современные инженеры не могут. А технология была, и серийная.
Или мегалитические постройки в Южной Америке, где базальтовые блоки соединены шипами (которые выполнены зацело с блоком), входящими в отверстия -- точность обработки и позиционирования поражает воображение, а понять, как это сделано, сейчас никто не может (исходя из нынешних представлений о тогдашних технологиях).
no subject
Date: 2009-07-06 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-06 08:57 am (UTC)