О духовном состоянии России

[pascendi]

Очень интересная статья с очень умным объяснением того, что произошло в умах россиян в последние тридцать лет.

Comments

[pinkbagheera.livejournal.com]

Какая-то реклама Явлинского (очень мне неприятен данный персонаж)

[klammeraffe.livejournal.com]

Да уж. И это и все остальное вызывает ощущение древнего "раньше деревья были большие" и "все сделали звери и идиоты". Люди много говорят о том, что "надо влиять на процесс", и такое ощущени, что на само влияние времени у них не остается.

[man-suit.livejournal.com]

Да, прелюбопытно. Автор, кажется, считает революцией события и февраля, и октября 1917-го. Вначале много слов про крестьян и "правду", потом ни слова о крестьянских восстания. Потом крестьяне вообще забыты, автор переходит к описанию жизни внутри садового кольца ("советский человек был свободен. Душа была свободна. Все всё читали, всё смотрели"). Потом там вообще гениальный абзац, про технический прогресс, который ведет человечество к гибели. "Шестидесятники создали институт дружбы". Гайдар ограбил народ. Описание страшных преступлений, которых в СССР не было никогда, ну что вы, это же было царство свободной души. И заканчивается все гимном Явлинскому. Действительно, потрясающе.

[polina-k.livejournal.com]

Человек сам себе противоречит. Говорит о том, что стержень русского менталитета - это остаться человеком в страдании (и унижении), но при этом взахлеб рассказывает об очередях "на Джоконду", в которых, с моей точки зрения, весьма немного человеческого, и весьма много обезьяньего - "все поглядели, и мне надо". Это также унизительно, как пресловутое офисное планктонство. Потому что Джоконда низводится до, простите, телефона "Верту". У всех есть, и мне надо. Все читали Дрюона - и мне надо! А что человек ничего в этом Дрюоне не понял... Да кого это волнует? Главное - чтоб на полке стояло.
Ничего, стало быть, "самая читающая" из Толстого не вычитала, если рванула в "комки" и на рынки затариваться китайской посудой с розочками и турецкими джинсами. Потому что читали они "Анну Каренину" исключительно, как дамский роман про адюльтер. А издавайся в СССР романы Барбары Картланд - никто бы Толстого не читал.
Понимаете - полный супермаркет - это НОРМАЛЬНО на данный момент во всем мире. И это будет нормально еще 50 лет. Невозможно убедить человека в том, что ему не нужны шмотки и сорок сортов горчицы. Но - и вот это уже больной вопрос современности - необходимо приложить все усилия к тому (в том числе и на личном примере показать), чтобы человек убедился в этом САМ. Чтобы, например, т. н. "экологический" образ жизни не воспринимался, как придурь современных хиппи. Чтобы барахолка не становилась синонимом бедности. Чтобы бережливость и простота уклада не ассоциировались с убогостью и убого не выглядели. И чтобы творчество - вот где собака зарыта - перестало быть инстурментом для продвижения в социальной иерархии, каковым оно является сейчас, а превратилось в повседневность: любое творчество, от авангардных картин до декоративных наволочек. От симфоний до песенок для кабаре.
Тогда мы будем жить при... мы будет просто жить. И получать от этого удовольствие. Не только в России, а во всем мире.

[merry1978.livejournal.com]

Извините, но по-моему, это какая-то псевдоинтеллигентская дичь. Полное ощущение, что человек приравнивает население СССР к кругу своих знакомых и родственников, зато нынешнюю Россию - к тому, что видит по телевизору. Контраст, разумеется, получается значительный.
Описание "капиталистического мира" тоже очень странное и тоже из телевизора и былой пропаганды. Автор, видимо, очень удивится, если узнает, что жизнь обычного западного человека, не персонажа новостной ленты, совершенно не сводится к погоне за златым тельцом.

[neohotnik.livejournal.com]

Потрясающе.
Каждый раз, читая подобные фэнтези, дивлюсь тому, насколько люди развили в себе способность видеть только то, что хотят видеть.
Великолепный пример. Не зря человек вместе с "Яблоком". Эта организация, такое впечатление, изначально создана для того, чтобы впустую сотрясать воздух красивыми речами - и в то же время всячески уклоняться от мало-мальски полезных реальных дел...
По поводу данного "фэнтези-ностальжи" - всего лишь один пример.
"Таковы русские - примат духовного над материальным - это их ментальная черта."
"При Советской власти [....]душа была свободна. Поэтому мы и были самой читающей в мире страной. Все всё читали, все смотрели, все слушали. Собирались домашние библиотеки. У "Магазина подписных изданий" очереди стояли по ночам, ходили "отмечаться"."
Ага, ага. Помнится, в то же советское время даже по "Крокодилам" ходили едкие статейки и карикатуры, высмеивающие покупающих книги "для красоты". Надеюсь не надо напоминать заставшим "то" время понятие "престижно" и "дефицит"? В абсолютном большинстве случаев книги - а подписные многотомные издания в особенности - покупались "чтоб красиво в "стенке" смотрелось", потому, что "престижно" и похвастать, что "достали дефицит". Какая уж там "духовность", я вас умоляю...
И так можно про всю "статью" расписать.
В общем, если у данного автора или у её любимого "Яблока" мечты опять сделать всех нищими, ради того, чтобы все "ударились в духовность" - то ну их нафиг.

[capi4ca.livejournal.com]

Спасибо за ссылку. Интересная статья.

[salery.livejournal.com]

Фи! Не могу постичь, что Вам так понравилось. По-моему - интеллигентский бред, лишний раз подтверждающий, что "шестидесятничество" - мерзость запредельная. Писание сие типологически есть то же самое, что национал-большевизм: попытка скрестить "ужа с ежом" (другого ужа с другим ежом), но с непременным респектом к "светлому прошлому" Совдепии.