Ну что, кто тут из профессиональных трейдеров?

[pascendi]

Цирковая макака Луша обыграла на бирже 94% инвестфондов, ее портфель подорожал в три раза
Именитые инвестиционные фонды проиграли на бирже обезьяне из театра "Уголок дедушки Дурова". Год назад она стала виртуальным брокером. Из тридцати кубиков, которые обозначали акции российских компаний, макака выбрала восемь. Получился инвестиционный портфель. Целый год эксперты наблюдали за изменением его стоимости. Результаты поразили даже скептиков.

Одно из двух: либо макака умнее трейдеров, либо стохастический выбор на фондовом рынке эффективнее "стратегий" :-). Ну как в рулетку, примерно.

Comments

[ping-ving.livejournal.com]

[probegi.livejournal.com]

Быстрочтение подвело и прочиталось "цирковых трейдеров".
хехе

[neohotnik.livejournal.com]

второе, естественно)) причём, как и у обезьяны, ответственности - никакой.

Третий вариант

[vladimir000]

Если у кого-то средний показатель "удачных" выборов 55% - то это отличный аналитик. Если 53% - то нормальный. То есть, игра идет в откровенную рулетку которая совсем немного сдвинута туда или сюда. "Вот на эти два процента и живем";)

Куда для меня показательнее что интервьируемые аналитики начали оправдывать и объяснять, далеко не все сказали "а что вы хотите, и не такое бывает".

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Мне самым очевидным представляеццо вариант, что пердыдущие менее удачные опыты с обезьяной (опыты с менее удачливыми обезьянами) в печать не попали. Чтобы всерьез оценивать тыканину - надо провести намного больше одного эксперимента.