О снах и программировании

[pascendi]

Давным-давно, когда я еще регулярно писал программы, приснилось мне как-то, что я переменная цикла.

Было очень неприятно: стремительно падая через тело цикла, я с напряжением ждал проверки условия, понимая, что в результате буду возвращён в начало.

Comments

[v-pychick.livejournal.com]

а вдруг бы проверка не прошла и удалось бы вывалиться? всякое бывает.

[ocelle.livejournal.com]

интересно, как интерпретировать такой абстрактно-научный сон?

[melonicecream.livejournal.com]

Очеь просто, по-человечески. Тело цикла- жизнь, проверка условия- Страшный Суд. Начало и конец- одно и то же, небытие:))) Даже Фрейда можно не привлекать:)

[ocelle.livejournal.com]

в точку!
И мы все - переменные в этом бесконечном цикле перерождения. Оказывается, программирование - штука философская...

[melonicecream.livejournal.com]

:)
Несомненно! Программируя, мы творим, как кто-то сотворил нас и нашу Вселенную:))

[ocelle.livejournal.com]

красиво получается!

[snake-elena.livejournal.com]

Потрясающее объяснение!:))

[melonicecream.livejournal.com]

Нет, очывилное, если ничего не знать про программы:)

Nostalgie

[uvanimo-bark.livejournal.com]

В былые времена меня покорил Forth - вот это был язык! А Вы про какие-то циклы:)) Но это - еще во времена ДВК-3. Одна моя дипломница успешно защитила пакет управления графикой (если Вы помните, графика ДВК-3 была довольно своеобразной - наподобие мочеполовой системы у млекопитающих:).

Потом - Clipper-5, со своими идеями массивов (которые на самом деле не массивы) и "блоков кода". На нем я написал (как дипломную для старшей) иерархическую СУБД "Иерарх". Со своим встроенным языком. Прикиньте это издевательство - на реляционно-ориентированном языке:)

Для младшей я соорудил очень неплохой текстовый редактор на классическом Borland-C; он был способен делать то, что мне было тогда нужно - обрабатывать поблочно мегабайтные тексты, с перекодировкой по необходимости.

А сейчас - я жалкий отщепенец (смайлик по выбору).

Re: Nostalgie

[pascendi.livejournal.com]

На Форте я кое-что делал простенькое, но недолго -- перешел на IBM PC, где на тот момент не было нормального Форта, да и было непонятно, зачем он там может быть нужен.

На Клиппере писал немного. Потом перешел на Paradox, поскольку там куда лучше реализована реляционная модель (собственно, в Клиппере она не реализована никак).

Про C уж и не говорю. А вот на C++ писать не привелось.

Re: Nostalgie

[uvanimo-bark.livejournal.com]

К Форту я по сей день отношусь с некиим благоговением; и рад, что PostScript наследовал его идеи (да славится Чарльз Мур!:)

Клиппер. Как и во всей MS DOS (не к ночи будь помянута!) там никакой интерфейс. Но мой сотрудник и друг, а ныне ЖЖ-френд (он уже 20 лет в Израиле), сделал замечательный SM ("Screen Maker"), и оставил мне исходники. Которые я потом переписал в корень, но сохранял в глубокой тайне.

Си - тоже мне понравился. Там, естественно, ключевую роль играло быстродействие - что за текстовый редактор, похожий на черепаху? Поэтому процедуры управления курсором, окнами etc я писал на ассемблере.

PS

[uvanimo-bark.livejournal.com]

А Парадоксом я не проникся. Смотрел, конечно, но... потом стало не актуально. Не стало работы. А Фортом я занимался из чистого фанатизма:)

Re: Nostalgie

[elephantr.livejournal.com]

Борландовский Paradox - удивительно удобный для скоростной разработки продукт! Я им по сей день иногда пользуюсь для анализа табличных данных и печати репортов. Жаль, что он загнулся не выдержав конкуренции с Access'ом :(

[elephantr.livejournal.com]

Просто кошмары вас какие-то преследовали. От переработки полагаю :)