pascendi: (Default)
[personal profile] pascendi
А вот интересно, есть ли в Германии возможность подать в суд на профсоюз, организовавший забастовку, для тех пассажиров, которые от нее пострадали (например, человек не вышел на работу из-за того, что отменили его рейс, и был уволен)?

Date: 2010-02-22 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Эмм... А какой смысл вообще пассажиру подавать в суд на профсоюз билеты продаёт. В суд надо подавать на участника сделки - т.е. на авиакомпанию. А она уже потом в порядке регресса пусть с кого хочет, с того и тащит деньги.

Date: 2010-02-22 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
между "на профсоюз" и "билеты продаёт" читать ", ему же не профсоюз". :)

Date: 2010-02-22 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
В контракте при покупке билета стопудов где-то прописано, что если "по независящим от авиакомпании обстоятельствам", то максимум -- деньги за билет вернут, а то и не вернут. Так что вполне на профсоюз. А у него легальное право бастовать. Так что никто не виноват. Как бы.

Date: 2010-02-22 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] qlman.livejournal.com
Забастовки работников - не независящее от авиакомпании обстоятельство.

Date: 2010-02-22 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Право профсоюза бастовать не должно нарушать права пассажиров быть доставленными по назначению.

Когда бастует завод по выпуску чего-то железного, это не угрожает клиентам его владельцев, это угрожает владельцам. Когда бастуют сотрудники авиакомпании, и рейсы из-за этого откладываются или отменяются -- это непосредственно угрожает клиентам компании (иногда может привести к очень серьезным для них последствиям), в большей степени, чем ее владельцам.

Date: 2010-02-22 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] pinkbagheera.livejournal.com
Поддерживаю мысль!(ну, за вычетом случаев, когда вдруг работники начнут бастовать, допустим, по вине правительства страны)

Date: 2010-02-22 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] goddess-freyia.livejournal.com
По-моему, это должно рассматриваться как форс-мажор. То есть, его не могут уволить в этом случае. Он не вышел на работу в силу непреодолимого и не зависящего от него обстоятельства.

Date: 2010-02-22 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Это он пусть своему руководству рассказывает.
В любом случае, запишут ему жирный минус, который может потом повлиять на всю карьеру.
Если, конечно, он не в командировке был, там другой счет.

Date: 2010-02-22 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
Поэтому им бастовать выгодней, чем работникам завода: в заложниках столько народу получается :((

Date: 2010-02-22 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] goddess-freyia.livejournal.com
Слушай, если так рассуждать, то при сильном снегопаде или шторме, когда отменяются рейсы, всех, кто летел, например, из отпуска тоже надо увольнять. Форс-мажор он и есть форс-мажор. Предугадать и предотвратить ты его не можешь. Значит и ответственности за него не несешь.

Date: 2010-02-22 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Во многих компаниях руководство полагает, что работник должен предвидеть форс-мажоры -- или не улетать :-)

Date: 2010-02-22 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
Увольнение за опоздание - из области фантастики.

Date: 2010-02-22 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
А невыплата зарплаты за пропущенные дни?

Date: 2010-02-22 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ar14.livejournal.com
Только что Люфтганза сама подала в суд. Следим за развитием событий.

Date: 2010-02-22 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ar14.livejournal.com
Уже давно из области реальности. Не увольнение конечно, а предупреждение или как там оно (Ambmahnung), выговор наверное. А где один выговор, там и второй, а после третьего увольнение следует уже по закону.
Иначе как еще по другому избавляться от ненужной рабочей силы без лишних затрат.

Date: 2010-02-22 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] galmara.livejournal.com
А вот действительно, меня этот вопрос тоже занимал раньше, сейчас смирилась с тем, что нормального ответа нет.
Почему мои права как пассажира могут легко нарушить и вообще не принять их к сведению ? Почему уважения прав требуют только к одной стороне конфликта?
Аэропорты и авиаперевозчики существуют ради и для пассажиров, соответственно, именно их права должны быть на первом месте.

Date: 2010-02-22 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] old-radist.livejournal.com
ОМГ!!! Какая невыплата???

Стандартные германские правила позволяют наемному работнику до трех дней болезни без обращения к врачу, на честном слове. Поэтому, если заранее не понятно, что начальник не козел, надо просто позвонить и сказать, что заболел.

Profile

pascendi: (Default)
pascendi

January 2022

S M T W T F S
       1
23 456 78
91011121314 15
16 171819202122
23242526 2728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 06:43 am
Powered by Dreamwidth Studios