О перемещении между реальностями
Mar. 18th, 2010 02:48 pmС неделю, что ли, назад прочел я на Баш.Орг.Ру байку. Автору рассказал ее родственник, который когда-то работал в милиции. В конце 80-х, еще в советское время, но уже в самый разгар перестроечного бардака, к ним в отделение привели из какого-то магазина парня, который пытался расплатиться странными купюрами. Это были рубли, но непривычного вида, и даты стояли на них, как заметил рассказчик, "из двадцать первого века". Парень объяснил, что деньги игрушечные, а он просто хотел пошутить, и поскольку состава преступления не было, его отпустили.
Так вот, рассказчик говорит, что когда он увидел новые (то есть нынешние) российские купюры, то глубоко задумался, потому что те -- "игрушечные" -- выглядели точно так же.
В этой связи (как говорили в те еще времена) подумалось мне вот о чем. Современного человека современная же фантастика, считай, приучила к мысли о том, что можно -- раз! -- и провалиться в параллельный мир, во времени ли, в пространстве ли, или и в том, и в другом. Так что современный, стало быть, человек к этому готов. И если парень тот действительно сюда провалился -- готов был и он.
А вот что дальше?
Можно представить себе три варианта (если не брать перемещение в мир, ну уж очень отличающийся от нашего):
1. Человек проваливается глубоко в прошлое.
2. Человек проваливается в мир, который близок к его собственному.
3. Человек проваливается в будущее.
В первом случае у большинства современных людей шансы невелики: нет нужных навыков, причем не только бытовых (как разжечь печь, имея только огниво?), но и социальных (как разговаривать с дворянином, чтобы сразу не повесил на ближайшей осине). Да и с языком проблемы будут. Выжить смогут разве какие-нибудь реконструкторы или любители охоты да походов.
В третьем случае трудно сказать, что будет -- мы реалий будущего не знаем. Но если оно достаточно отдаленное -- адаптироваться человеку будет не просто (представьте себе тамбовского крестьянина конца 18 века в современной Москве).
А вот во втором случае шансы есть, и серьезные. Человек вполне может попытаться как-то легитимизировать свое существование и вписаться в повседневную жизнь. В худшем случае -- станет бомжом. Главное -- не начинать рассказывать свою историю, а то недолго и в психушку...
Кстати, может быть, если пошарить в психушках, найдутся такие путешественники?
Так вот, рассказчик говорит, что когда он увидел новые (то есть нынешние) российские купюры, то глубоко задумался, потому что те -- "игрушечные" -- выглядели точно так же.
В этой связи (как говорили в те еще времена) подумалось мне вот о чем. Современного человека современная же фантастика, считай, приучила к мысли о том, что можно -- раз! -- и провалиться в параллельный мир, во времени ли, в пространстве ли, или и в том, и в другом. Так что современный, стало быть, человек к этому готов. И если парень тот действительно сюда провалился -- готов был и он.
А вот что дальше?
Можно представить себе три варианта (если не брать перемещение в мир, ну уж очень отличающийся от нашего):
1. Человек проваливается глубоко в прошлое.
2. Человек проваливается в мир, который близок к его собственному.
3. Человек проваливается в будущее.
В первом случае у большинства современных людей шансы невелики: нет нужных навыков, причем не только бытовых (как разжечь печь, имея только огниво?), но и социальных (как разговаривать с дворянином, чтобы сразу не повесил на ближайшей осине). Да и с языком проблемы будут. Выжить смогут разве какие-нибудь реконструкторы или любители охоты да походов.
В третьем случае трудно сказать, что будет -- мы реалий будущего не знаем. Но если оно достаточно отдаленное -- адаптироваться человеку будет не просто (представьте себе тамбовского крестьянина конца 18 века в современной Москве).
А вот во втором случае шансы есть, и серьезные. Человек вполне может попытаться как-то легитимизировать свое существование и вписаться в повседневную жизнь. В худшем случае -- станет бомжом. Главное -- не начинать рассказывать свою историю, а то недолго и в психушку...
Кстати, может быть, если пошарить в психушках, найдутся такие путешественники?
no subject
Date: 2010-03-18 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 12:09 pm (UTC)Нет. Долго там держать нельзя. Полегчало? На улицу. Не полегчало? На инвалидность.
no subject
Date: 2010-03-18 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 01:06 pm (UTC)2. Тут нужно как то легализоваться, т.е. нужны документы. Либо через психушку под легенду "голый, ограбленный, с амнезией". Либо через криминал.
3. Тут да. "Возвращение со звезд" Лема. Тамбовскому крестьянину прямая дорога в бомжи. Возможно, через временную изоляцию в местах не столь отдаленных.
На военно-исторических форумах очень обсуждаемая тема была про "попаденцев" к началу второй мировой войны. Обсуждались варианты куды бечь, как сигнализировать товарищу Сталину, как избежать ежовых рукавиц НКВД. Я читал такое наискось, имея ввиду вариант 2.
Фильм был про гражданина РФ с чемоданом дедушкиных советских денег, мотавшегося в СССР через временной переход на дедушкиной даче, скупавшего золотишко в ювелирных магазинах. В результате его прижали с одной стороны советские менты, с другой перестроечные бандиты.
Но со мной никогда не случалось ничего фантастического и необъяснимого, да и со знакомыми тоже, байки из тридцать третьих рук не в счет. Значительное количество пропавших без вести я все же отношу к криминалу, несчастным случаям и семейным неурядицам. А людей с амнезией - к травмам мозга, вследствие тех же криминала и несчастных случаев.
no subject
Date: 2010-03-18 01:17 pm (UTC)За воздушный шар могут побить или сжечь, его нафик.
no subject
Date: 2010-03-18 03:24 pm (UTC)Во-первых, надо знать, где взять серу и селитру.
Во-вторых, надо знать, какие пропорции.
В-третьих, надо знать технологию изготовления, которая обеспечит стабильность и безопасность (что-то слышал про смачивание и гранулирование...).
В-четвертых, надо знать технологию изготовления орудий в ТЕХ условиях.
В-пятых, надо знать, какая навеска безопасна и т.д...
no subject
Date: 2010-03-18 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 04:23 pm (UTC)а насчет далекого прошлого самое лучшее -- подаваться к каким-нибудь купцам счетоводом/бухгалтером. Современные люди однозначно лучше считают и знают прочую простую математику, чем люди прошлого.
no subject
Date: 2010-03-18 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-18 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-19 03:37 am (UTC)все убежали вперед, но попали в образовавшееся без "эмигрантов" средневековье.
Очень похоже на современную Беларусь - куча народу вместо того, чтобы попытаться тут что-то изменить, подсела на чемодан-вокзал, и сейчас сидит за бугром и возмущается, почему это оставшиеся не свергают "диктатуру" - "некуда" ж возвращаться.
no subject
Date: 2010-03-19 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-23 12:30 pm (UTC)Случаи с провалами довольно многочисленны, зависят от настроя самого переходчика (или провальщика, как больше нравится)и описаны в церковной и обычно литературе, так два разных человека на одном и том же месте - один переходит - второй остается)