О роковых женщинах
Sep. 24th, 2010 11:40 pmРусскописательница букв
agent_marge, добивающаяся всемирной известности своим романом "Белый Шанхай" (не читал), заявила следующее:
Теоретически красивая любовь, ухаживания и т.п. сводятся к продолжению рода. Так?
Если да, то теоретически мужчины должны гоняться за физически здоровыми, спокойными, мудрыми-по-жизни девушками, у которых семья и дети -- свет в окне. Потому что это действительно ценное приобретение.
На практике же самыми востребованными оказываются девушки, которые сочетают привлекательную внешность с амбициями и драматизмом. По какой-то причине мужчины, имеющие возможность выбирать, выбирают тех, в ком есть "перчик" -- то есть качества не способствующие ни супружескому счастью, ни выращиванию детей.
Самореализация требует чудовищных затрат, стало быть, силы, время и деньги пойдут не на продолжение рода, а на какое-нибудь программирование или выращивание чудо-тыкв. А страсть к мелодраме -- это верный путь к рыданиям в ванной и разводам. Под мелодрамой я подразумеваю хождение налево, придумывание себе проблем и прочие штуки из арсенала "роковых женщин".
На мой взгляд, на практике ничего подобного не имеет места, и нормальные мужчины вовсе даже не обращают внимания на дев, у которых привлекательная внешность (фактор положительный) сочетается с амбициями (фактор сомнительный) и "драматизмом" (что хоть это? Стервозность? Непредсказуемость?).
Непредсказуемые девы (или желающие показаться таковыми), интересничающие, чтобы привлечь внимание мужчин, не понимают одного: непредсказуемость и недоговороспособность -- синонимы. На хрена нужна женщина, с которой ни в чем нельзя быть уверенным? В особенности -- твоих ли детей ты воспитываешь?
Я там повысказывался, с высоты своего возраста и почти сорокалетнего опыта семейной жизни (в общей сложности). Главный пафос моих высказываний следующий: нафиг нужны сложности-то? Мужику работать надо. Семью обеспечивать. А не разбираться с капризами придурочной бабы, которая сама не знает, чего хочет.
Некая дева, именующая себя Little Evil (что само по себе характеризует ее достаточно полно), написала:
На злобу поста попалась цитата: "Я удивлен, какой, должно быть, нудной
бесцветной жизнью многие из вас живут ради, полагаю, сущих грошей."(с)
Кому-то сложности не нужны, кому-то со сложностями интересней. Я всего
лишь не согласна, что семейной счастье - это всегда тишина и спокойствие.
Семейное счастье бывает разным. В том числе и "с капризами придурочной
бабы"
Знал я нескольких таких.
Что характерно, ни у одной не было семьи, в конечном итоге.
В телике и в журналах (если есть нормальные мужчины, которые действительно читают глянец) -- может, таких и замечают: как красивую вазу, на которую приятно посмотреть -- но это не повод хотеть держать ее дома.
Впрочем, каждый судит с высоты собственного опыта.
Для конкретного меня "драматизм" в девушке всегда был признаком того, что от нее надо держаться подальше. А амбиции вызывали недоумение и брезгливость.
Интересно, что
agent_marge мне в ответ написала:
Хе-хе... Вот недоумеваете и брезгуете мною - со всеми моими амбициями - а
все равно читаете.
Характерная для женщин реакция -- путать желание читать с желанием жениться :-)
Теоретически красивая любовь, ухаживания и т.п. сводятся к продолжению рода. Так?
Если да, то теоретически мужчины должны гоняться за физически здоровыми, спокойными, мудрыми-по-жизни девушками, у которых семья и дети -- свет в окне. Потому что это действительно ценное приобретение.
На практике же самыми востребованными оказываются девушки, которые сочетают привлекательную внешность с амбициями и драматизмом. По какой-то причине мужчины, имеющие возможность выбирать, выбирают тех, в ком есть "перчик" -- то есть качества не способствующие ни супружескому счастью, ни выращиванию детей.
Самореализация требует чудовищных затрат, стало быть, силы, время и деньги пойдут не на продолжение рода, а на какое-нибудь программирование или выращивание чудо-тыкв. А страсть к мелодраме -- это верный путь к рыданиям в ванной и разводам. Под мелодрамой я подразумеваю хождение налево, придумывание себе проблем и прочие штуки из арсенала "роковых женщин".
На мой взгляд, на практике ничего подобного не имеет места, и нормальные мужчины вовсе даже не обращают внимания на дев, у которых привлекательная внешность (фактор положительный) сочетается с амбициями (фактор сомнительный) и "драматизмом" (что хоть это? Стервозность? Непредсказуемость?).
Непредсказуемые девы (или желающие показаться таковыми), интересничающие, чтобы привлечь внимание мужчин, не понимают одного: непредсказуемость и недоговороспособность -- синонимы. На хрена нужна женщина, с которой ни в чем нельзя быть уверенным? В особенности -- твоих ли детей ты воспитываешь?
Я там повысказывался, с высоты своего возраста и почти сорокалетнего опыта семейной жизни (в общей сложности). Главный пафос моих высказываний следующий: нафиг нужны сложности-то? Мужику работать надо. Семью обеспечивать. А не разбираться с капризами придурочной бабы, которая сама не знает, чего хочет.
Некая дева, именующая себя Little Evil (что само по себе характеризует ее достаточно полно), написала:
На злобу поста попалась цитата: "Я удивлен, какой, должно быть, нудной
бесцветной жизнью многие из вас живут ради, полагаю, сущих грошей."(с)
Кому-то сложности не нужны, кому-то со сложностями интересней. Я всего
лишь не согласна, что семейной счастье - это всегда тишина и спокойствие.
Семейное счастье бывает разным. В том числе и "с капризами придурочной
бабы"
Знал я нескольких таких.
Что характерно, ни у одной не было семьи, в конечном итоге.
В телике и в журналах (если есть нормальные мужчины, которые действительно читают глянец) -- может, таких и замечают: как красивую вазу, на которую приятно посмотреть -- но это не повод хотеть держать ее дома.
Впрочем, каждый судит с высоты собственного опыта.
Для конкретного меня "драматизм" в девушке всегда был признаком того, что от нее надо держаться подальше. А амбиции вызывали недоумение и брезгливость.
Интересно, что
Хе-хе... Вот недоумеваете и брезгуете мною - со всеми моими амбициями - а
все равно читаете.
Характерная для женщин реакция -- путать желание читать с желанием жениться :-)
no subject
Date: 2010-09-24 07:52 pm (UTC)Второе, что я думаю. Наверное, связано с вашим постом косвенно, но, мне кажется, прочно. Буквально на днях заинтересовалась вопросом - а все ли внешне "сложные личности" на самом деле глубоки? Думала, в основном, о женщинах. Пришла к выводу, что нет. Более того, женщина может думать о себе как о "сложной-многогранной", на деле являясь очень поверхностной и бессодержательной, просто истеричкой (в смысле типологии личности, а не ругательства). И наоборот: внешне спокойная, последовательная, "бытовая" и т.д. женщина может быть очень глубоким философом и Канта по ночам под подушкой читать. И при этом вообще не думать о собственной "глубине".
Возможно, мужчины ищут "глубоких" женщин, рядом с которыми нескучно было бы прожить длинную жизнь, но у них отсутствуют критерии, или они неверны. Поэтому вместо второго типа они выбирают первый.
И тут вопрос не в женских закидонах, а в недовоспитанности, недообразованности :) мужчин.
no subject
Date: 2010-09-24 07:57 pm (UTC)Я, кстати, вообще не понимаю, что такое "скучно".
Скучно тому, кто не нашел себе занятия. Остальным -- не хватает времени. :-)
Мне не было скучно с первой женой, не скучно и с нынешней. И первой, и второй я всегда мог доверять. А женщины, которые вызывали у меня сомнения -- можно ли им доверять -- никогда, ни при каких обстоятельствах, не могли бы оказаться со мной рядом, даже просто на один раз в постели.
no subject
Date: 2010-09-24 07:58 pm (UTC)И, в конце концов, если женщина - Склодовская-Кюри, или, вон, Лавлейс, почему у нее не может быть каких-то "внесемейных" амбиций"?
no subject
Date: 2010-09-24 08:03 pm (UTC)Меня это пугает и не устраивает.
Что касается скуки "как отсутствия занятий" - главное, чтобы в эти "занятия" входил супруг. Если не входит - тогда ой.
no subject
Date: 2010-09-24 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 08:30 pm (UTC)Подруги зато, которые амбициозные, предлагают на мне жениться. :))) Чтобы они деньги зарабатывали, а я дома хозяйство вела. Это после того, как мы как-то в таком режиме с лучшей подругой в одной квартире пожили. Ей очень понравилось что дома всегда ждет горячий ужин, ванна и все чисто. :))) Эх... пойду морально готовиться. Мне с понедельника на новую работу. Конец спокойным домашним делам и вышивке вечерами.
И вот у меня тоже амбиции. Я хочу хорошо знать английский, научиться фотографировать и встретить рассвет на пирамиде Волшебника в Ушмале. А еще хочу на остров Пасхи, и посмотреть на нвстоящее извержение вулкана. И вообще по красивым местам попутешествовать. В Пуэбло-Бонито, Скальный дворец анасази, Шотландия... В общем, глобус он маленький, я везде хочу. :) Ой, сколько у меня сомнительных факторов оказывается.
no subject
Date: 2010-09-24 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 08:48 pm (UTC)Только обидно, что я, например, на роль домашней жены - ну никак не подхожу. Не умею я поддерживать порядок. Вот сверлить или красить - умею. С цементом работать могу. Но не убира-а-ааать... :(
no subject
Date: 2010-09-24 08:53 pm (UTC)А что, Лавлейс не в ущерб?
no subject
Date: 2010-09-24 08:54 pm (UTC)Моя жена, например, скоро 20 лет как дома сидит.
no subject
Date: 2010-09-24 08:55 pm (UTC)Амбиции -- это когда женщина хочет командовать.
no subject
Date: 2010-09-24 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 09:04 pm (UTC)Энциклопедии говорят, что правы и вы, и я, а ведь это совершенно разные вещи :(
no subject
Date: 2010-09-24 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 09:06 pm (UTC)Я, в принципе, убирать УМЕЮ (в смысле знания теории, и даже местами практики), проверено месячной практикой по отмыванию родного учебного заведения после ремонта. Но я произвожу строительного, швейного и иного мусора в разы больше, чем могу убрать.
впрочем, мужу преступно все равно. Если б он мне пенделя давал, чтоб я не шила, а мыла, может, эффекта бы больше было.
no subject
Date: 2010-09-24 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 09:12 pm (UTC)Да еще родственники тут недавно в гости свалились, в самый швейный момент, когда я два метра полотна на мелкие куски растеребенила.
no subject
Date: 2010-09-24 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-24 09:17 pm (UTC)Мне было бы некомфортно, если бы моя жена неустранимо желала, например, стать нобелевским лауреатом :-)
no subject
Date: 2010-09-24 09:21 pm (UTC)"Ну зачем, скажи, жене, ваще электрика Петрова,
Кандидатом быть каких-то там наук?!" (с) Иваси.
Это не про вас, нет. Просто сразу вспомнилось :)
no subject
Date: 2010-09-24 09:22 pm (UTC)