Еще о современном изобразительном искусстве

[pascendi]

Поднято из комментов вот здесь.

Современного искусства не существует (по крайней мере, изобразительного).
Примерно с начала 20 века есть промоушен, который продвигает хоть бы что, лишь бы шокировало и эпатировало. Доминирует эстетика пятна Роршаха. Доминирует не произведение, а его толкование и объяснение, то есть не образ, а текст.

Проблема в том, что "искусство принадлежит народу" -- а народ не приучен к смакованию тонких эмоций и их оттенков, наш мир не Япония. Народу надо что-то сильно и быстро действующее: не перышком щекотать, а по башке дубиной.

Comments

[murmele.livejournal.com]

Учитывая, что самое востребованное народом искусство это Шилов и Валеджо, толкованию не подлежащие в принципе, а только "шоб красиво и как настоящее", я не могу согласиться с этим постом.
То искусство, которое принадлежит народу, вполне себе процветает.
В упадке то искусство, которое народу не принадлежит.

[pinkbagheera.livejournal.com]

Я я не могу согласиться, что народ Японии непрерывно достигает таких уж высот в области смакования чего-то там. По-моему, там СЕЙЧАС примерно такой же кризис, как ТУТ, ну, или такой, как комментатор выше написал, только у них аниме вместо Шилова.
Хотя насчет принадлежащего народу искусства, которое процветает, не вполне я согласна. Не чувствую в людях вокруг (может, они не народ, которые вокруг меня???) особой тяги ни к Ш., ни к В.