Почему именно заместители

[pascendi]

Меня, кстати, не удивляет, почему "уходят" за рубеж именно заместители начальников отделов.

В современной России привлекательность госслужбы определяется исключительно возможностями монетизации своего должностного положения. У начальников отделов, которые сидят возле самой кормушки, возможностей такой монетизации много. У людей с низкими должностями -- практически вовсе нет, их мотивация в перспективе служебного роста.

А вот заместитель начальника -- вроде, и доступ к информации такой же, как у босса, и делать приходится практически то же самое (только в гораздо большем объеме), но взятку несут не ему, а боссу, и крышу ставить будет не он, а босс, и на перспективного клиента, чтобы подоить, заму выйти сложнее, да и разговаривать будут с ним не так уважительно: решения все равно ему с боссом согласовывать.

Вот и получается, что сбежать, прихватив полезную информацию, для заместителя начальника -- самая выгодная стратегия...

Comments

[ingaret.livejournal.com]

А еще у вас и у нас зам - это как правило вечный кандидит на должность, которую занимают блатные. Во-первых, это просто обидно. Во-вторых, если ты замом у впихнутого в кресло дурака, то ты и всю работу за него делаешь, и еще за дурость его отвечаешь.

[aldarin.livejournal.com]

Разумно. :(

[tchnr.livejournal.com]

прорабы катастройки..

[m-pronin.livejournal.com]

Натянуто.
Бежать с информацией - это крайняя ситуация, пожарный выход, когда провал близок
А так никто не мешает двурушничать, приторговывая тем, чем богаты
Не говоря уж о том, что зама приходится держать в доле, иначе сдаст с целью усесться в кресло самому.