Если они могут уживаться друг с другом, почему бы и людям не попробовать?

[pascendi]

Originally posted by katoga at Если они могут уживаться друг с другом, почему бы и людям не попробовать?
Восемь месяцев в году Грег Пайк путешествует по США вместе с лучшими друзьями – собакой по кличке Бугер, кошкой Китти и крысой Мауси:

Watch on YouTube

Кошка восседает на собаке, а на шее у Китти сидит крыса. Таким образом Грег вот уже восемь лет несет людям весть о мире, уважении и терпимости.
Его девиз: «Если они могут уживаться друг с другом, почему бы и людям не попробовать?». В течение 30 лет Грег изучает повадки и психологию животных. Он работал вместе со спасателями животных и в реабилитационных центрах.
Грег принимает пожертвования, которые идут на прокорм путешественников и помощь диким и домашним животным. Мечта Грега – открыть бесплатный спасательный центр для животных.

Совершенно очевидный ответ на девиз Грега: собака, кошка и крыса уживаются друг с другом потому, что у них достаточно пищи и есть хозяин, который:

а). приучил их уживаться друг с другом, и
б). продолжает следить, чтобы они уживались.

Дайте людям (хотя бы) достаточно пищи и проследите, чтобы они не дрались -- и они тоже будут уживаться друг с другом.

Иными словами, нужны:
- эффективная социально ориентированная экономика ("капиталист" Грег перераспределяет свой доход в пользу неработающих пса, кота и крысы, причем его доход достаточен для нормального жизнеобеспечения всех троих);
- работающая система воспитания, социализирующая всех членов общества, и
- совокупность из системы пропаганды (поддерживающей сотрудничество членов общества) и правоохранительной системы (пресекающей нежелательные варианты поведения).

(Кстати, в форме для перепоста у Катоги каждая точка является ссылкой на ее журнал. Будете заимствовать -- озаботьтесь почистить. Я понимаю желание подняться в рейтингах, но не ценой же засорения ЖЖ...)

Comments

[man-suit.livejournal.com]

Ага. Прекрасная соцалистическая программа. Низведем часть населения от уровня мыслящих существ, самостоятельно отвечающих за свою судьбу, до уровня собаки, кошки и крысы, которым в миску регулярно накладывают пожрать.

[pascendi.livejournal.com]

Значительную часть населения и низводить не надо. Вы понаблюдайте, понаблюдайте.

[man-suit.livejournal.com]

Ну да, быдло, не помнящее родства. Но мы-то, люди облеченные статусом, одаренные интеллектом, облеченные знанием о правильных путях развития общества научим-таки их любить руку, которая наполняет их миску. Зиг.. ой, то есть я хотел сказать -- ура, товарищи!

[pascendi.livejournal.com]

Подавляющее большинство людей не знают и не хотят знать, что такое социальная ответственность и ответственность за собственные поступки.

Плюс довольно значительное большинство людей очень даже за то, чтобы их проблемы решал кто-то другой.

Многие из них (но далеко не все) готовы много работать, чтобы зарабатывать себе на жизнь, но вовсе не готовы создавать условия, чтобы у них была работа -- они ожидают этого от кого-то еще: предпринимателей или государства.

Вы не согласны?

[man-suit.livejournal.com]

Такие люди, разумеется, существуют -- во много потому, что в ХХ веке множество государств поставило самоубийственный эксперимент по строительству welfare state, где каждому была бы гарантирована своя будка и своя миска. Но это совершенно не значит, что таким людям нужно потакать.

[pascendi.livejournal.com]

Учитывая их явный количественный перевес в любом сколько-нибудь развитом обществе в настоящее время, нетрудно представить себе судьбу власти, которая решится им НЕ потакать. :-)

[man-suit.livejournal.com]

По всякому бывает. Бывает как в Чили, например, где череда самых разных правительств находит в себе силы не разжигать иждивенческие настроения.

[ping-ving.livejournal.com]

А давайте вы вымрете? кАК УНТЕРМЕНШ.

[man-suit.livejournal.com]

Вымру обязательно, рано или поздно. И вы тоже. Это неизбежно.

[vasilisatur.livejournal.com]

Крысы живут 2-3 года. Кошки и собаки больше. Значит, он уже которую крысу воспитывает?