О последнем времени
Feb. 23rd, 2011 10:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По многим признакам, оно действительно последнее.
В Европе и Северной Америке все сильней антихристианские тенденции: от требований венчать гомосексуалистов и убирать христианские символы из общественных зданий (без аналогичного требования убирать не христианские) до глупых, но небезобидных мультиков про викинга Бьорна.
Несколько лет назад (в июле 2004 года, если я не ошибаюсь) в Израиле обмерили развалины Храма -- чтобы восстановить его; кто не знает, что это значит, пусть почитает Ин 11:1-2.
На Ближнем Востоке нарастают беспорядки, которые неизбежно разрушат тамошнюю власть -- что характерно, светскую и умеренную; на ее место практически неизбежно придет радикальный ислам. Первое, что сделают новые режимы -- нападут на Израиль, потому что только это может отодвинуть внутренние проблемы. Израиль, конечно же, раздавят (и вероятно, остатки тамошнего населения будут отбиваться до последнего человека где-нибудь в долине Меггидо).
После чего на остатках Израиля начнется война всех против всех -- потому что без войны проблемы этого региона решить никак не получится. Да и есть с чего и кому воевать: шииты и сунниты относятся друг к другу не сильно лучше, чем к иудеям и христианам...
В Европе и Северной Америке все сильней антихристианские тенденции: от требований венчать гомосексуалистов и убирать христианские символы из общественных зданий (без аналогичного требования убирать не христианские) до глупых, но небезобидных мультиков про викинга Бьорна.
Несколько лет назад (в июле 2004 года, если я не ошибаюсь) в Израиле обмерили развалины Храма -- чтобы восстановить его; кто не знает, что это значит, пусть почитает Ин 11:1-2.
На Ближнем Востоке нарастают беспорядки, которые неизбежно разрушат тамошнюю власть -- что характерно, светскую и умеренную; на ее место практически неизбежно придет радикальный ислам. Первое, что сделают новые режимы -- нападут на Израиль, потому что только это может отодвинуть внутренние проблемы. Израиль, конечно же, раздавят (и вероятно, остатки тамошнего населения будут отбиваться до последнего человека где-нибудь в долине Меггидо).
После чего на остатках Израиля начнется война всех против всех -- потому что без войны проблемы этого региона решить никак не получится. Да и есть с чего и кому воевать: шииты и сунниты относятся друг к другу не сильно лучше, чем к иудеям и христианам...
no subject
Date: 2011-02-24 05:16 pm (UTC)терминология, на самом деле, вполне проста и общепризнана. "вера" - от слова "верить", "знание" - от слова "знать". а о чем Вы - мне неведомо, хотя предположения есть, но вероятностными утверждениями в споре оперировать есть моветон :-))
no subject
Date: 2011-02-24 05:26 pm (UTC)но по-моему, откровение-это тоже источник знания.)
no subject
Date: 2011-02-24 05:30 pm (UTC)что касательно откровений: откровения могут быть разные, сами понимаете. например, накурился человек гашиша, и показалось ему, что куст с ним разговаривает. извините, если обидел Ваши религиозные чувства. я так, исключительно для примера.
no subject
Date: 2011-02-25 06:04 am (UTC)я скорее не ограничила, а обозначила, ну чтоб понятно было. а говорить в единственном или множественном числе- это, думаю, дело личных предпочтений. я скорее пантеист, если угодно)
я особо не имею отношения к монотеистическим религиям, разве что по долгу учебы. а ляпы с терминологией- это, скорее, не недостаток знания, а косноязычие, появившееся в декрете.)) буковки с утра нужно повторять)
я не ставлю под сомнение существование Бога-Богов-Высшей силы, как угодно. и вижу Его-Их-Ее проявления во всем,что пронизывает наше существование. собственно, потому и не люблю спорить. каждый сам приходит к тому, как воспринимать мир и себя в нем.
наверно, для того и училась- не ради множества знаний и способности оперировать сложными терминами (хоть это не лишнее), а ради того, чтобы впитать многие представления и выработать свое к ним отношение и определенный взгляд.
мне кажется, достигнуть Просветления-Святости можно вне зависимости от того, к какой традиции себя причисляешь, и традиция ли это вообще. это скорее не из области системы, а из области восприятия. это, на мой взгляд, относится и к опыту общения с Божественным.
религиозная система актуальна в контексте эпохи и отвечает требованиям среды, в которой живет (я думаю, именно живет, а не существует). именно это и делает ее несовершенной. особенно если она столь догматична, как ислам (который вообще на стадии средневековья, "врезан" в наш мир.).
все равно, в итоге, каждый поступает так, как ему удобно.) только, зачастую, прикрывая свое несовершенство религиозными принципами. так кажется, что любая позиция оправдана)
(я еще раз прошу прощения за кривой язык. рождение ребенка хорошо повлияло на умение чувствовать собеседника, но вот опыт взаимодействия на подобные темы канул в никуда)))))))