Фотолытдыбр
Mar. 2nd, 2011 11:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiПрикупил себе Canon 550D и к нему стекло Sigma 18-250 IS DC чего-то.
Пока вёз домой, нервничал: стоило ли, имея Lumix FZ50, которым был три года доволен. Может, лучше было бы взять опять суперзум. Дома попробовал и понял, что стоило. Даже этот, далеко не Hi-End, объектив рисует так, как Люмиксу и не снилось.
Взял также запасной аккумулятор, защитный светофильтр на объектив и флэшку на 16 Гб.
Осталось только сумку прикупить -- в старую не лезет. Беда в том, что для этого надо тащить аппарат в магазин, а по нынешней погоде это как-то...
UPD. Сумка куплена, и хорошая.
Пока вёз домой, нервничал: стоило ли, имея Lumix FZ50, которым был три года доволен. Может, лучше было бы взять опять суперзум. Дома попробовал и понял, что стоило. Даже этот, далеко не Hi-End, объектив рисует так, как Люмиксу и не снилось.
Взял также запасной аккумулятор, защитный светофильтр на объектив и флэшку на 16 Гб.
Осталось только сумку прикупить -- в старую не лезет. Беда в том, что для этого надо тащить аппарат в магазин, а по нынешней погоде это как-то...
UPD. Сумка куплена, и хорошая.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
хороший выбор
Date: 2011-03-02 08:54 pm (UTC)И оптика - самое оно для путешествий.
Re: хороший выбор
Date: 2011-03-02 09:00 pm (UTC)Я ведь снимаю-то все больше в поездках, дома почти никогда.
Наверное, месяца три выбирал, и тушку, и оптику. С оптикой, кстати, повезло: я уж нацелился на Canon 18-200 LS, а в магазине вдруг увидел за те же деньги эту Сигму. А у нее, в отличие от Кэнона, и ультразвуковой моторчик есть...
А как автофокус работает, это жесть! Я руками такую резкость поймать НЕ СМОГ!
no subject
Date: 2011-03-02 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-02 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 11:28 am (UTC)Canon, кстати, собирается параллельно выпускать и продавать 550 и 600 -- последний не рассматривается как замена первому.
no subject
Date: 2011-03-03 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-03 11:25 am (UTC)Этим и вдохновлялся.
Жаль только, котика нет -- чужих снимать приходится :-)
no subject
Date: 2011-03-03 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-04 06:52 am (UTC)Мне нужна замена суперзума моего старого FZ50, и я ее нашел. Вряд ли в ближайшее время я соберусь покупать второй объектив. :-)
Сумка уже куплена вчера. Так что теперь мне если что и осталось прикупить -- это кисточка для смахивания пыли с объектива и груша для продувки сенсора :-).
no subject
Date: 2011-03-10 09:32 pm (UTC)http://www.flickr.com/photos/photographymax/tags/zuiko/
он сильно фотошопит на Ваш взгляд?
no subject
Date: 2011-03-10 09:42 pm (UTC)Рисует, однако, резко, в пределах натуральной глубины.
Я бы такое стекло использовать не стал -- именно из-за безнадежного виньетирования.
А на КАКОМ Кэноне он его пробовал?
Возможно, на полноформатном -- тогда на APS-C могут быть совсем другие результаты.
no subject
Date: 2011-03-10 10:12 pm (UTC)400d у него, судя по тагам у некоторых фот
no subject
Date: 2011-03-11 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-10 10:15 pm (UTC)http://www.flickr.com/photos/aleatorius/sets/72157626215129566/
no subject
Date: 2011-03-11 04:20 am (UTC)Кстати, замечательно снят вертепчик из войлока. Очень хорошо цвет и свет получились.
no subject
Date: 2011-03-11 08:18 am (UTC)а линза мне кажется очень хорошая, и очень дешевая, баксов за 20 можно найти,
http://aleatorius.livejournal.com/tag/olympus
виньетирование говорят есть на 50/1.4 на 1.4, но слабое,
снимал вертеп на пленку kodak ultramax 400, надо сказать для ее цены неплохая пленка.
no subject
Date: 2011-03-11 08:19 am (UTC)