![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О фотографии
Когда-то, когда деревья были большими, а я был женат в первый раз, у меня образовался фотоаппарат Зенит-Е с объективом Гелиос-44. То есть, по нынешним временам, голимый кит.
Цифры тогда не было как явления, а цветная негативная пленка была в страшном дефиците. Зато была доступна цветная позитивная OrWo, или Original Wolfen -- ГДР-овская (помните, страна такая была?). Ну не то, чтобы совсем уж доступна -- но купить было можно иногда, если места знать.
И я стал снимать цветные слайды. И наснимал довольно много: в Риге, в Алупке и других крымских местах, в Ботаническом саду -- еще до того, как там зимой 1978/9 года погиб розарий.
Всех этих слайдов нет уже (см. про первый брак).
Однако я приучился строить композицию по видоискателю, не рассчитывая на последующую обработку снимка.
И когда появились цифровые аппараты, продолжал в том же духе. И продолжаю. Практически все мои снимки никак не обработаны. Как максимум, я могу их либо немного скадрировать (таких числом два из пятнадцати тысяч) или поправить заваленный горизонт (таких десятка полтора). Иногда пользуюсь встроенной в iPhoto функцией enhance -- это ровно то, что делают некоторые ЖЖ-юзеры, профессионально "освещающие" свои путешествия, только на автомате.
Не судите строго.
Цифры тогда не было как явления, а цветная негативная пленка была в страшном дефиците. Зато была доступна цветная позитивная OrWo, или Original Wolfen -- ГДР-овская (помните, страна такая была?). Ну не то, чтобы совсем уж доступна -- но купить было можно иногда, если места знать.
И я стал снимать цветные слайды. И наснимал довольно много: в Риге, в Алупке и других крымских местах, в Ботаническом саду -- еще до того, как там зимой 1978/9 года погиб розарий.
Всех этих слайдов нет уже (см. про первый брак).
Однако я приучился строить композицию по видоискателю, не рассчитывая на последующую обработку снимка.
И когда появились цифровые аппараты, продолжал в том же духе. И продолжаю. Практически все мои снимки никак не обработаны. Как максимум, я могу их либо немного скадрировать (таких числом два из пятнадцати тысяч) или поправить заваленный горизонт (таких десятка полтора). Иногда пользуюсь встроенной в iPhoto функцией enhance -- это ровно то, что делают некоторые ЖЖ-юзеры, профессионально "освещающие" свои путешествия, только на автомате.
Не судите строго.
no subject
мне собственно чем пленка нравится - я результаты не обрабатываю почти - яркость, иногда кривую подвинуть, иногда градуированный серый фильтр применяю.
ну и кадров мало!
no subject
no subject
ну синева пейзажная не раздражает, тут и правда довольно все синее, я иногда теплый фиьлтр применяю для кодака эктара,
а вот лица синие не случаются почти, что и славно, и в принципе основное мое требование, чтобы телесные цвета были хорошо представлены.
no subject
no subject
Для публикации на Вебе надо ставить sRGB, но ни в коем случае не Adobe RGB.
Это лечится, особенно если снимки делались в RAW.
no subject
no subject
no subject
Если нет нормального сканера дома (а они, сволочи, дорогие) -- отдаайте в мастерскую, там, кстати, и от пыли отчистят.
no subject
no subject
no subject
Так этот ФЭД дома и лежит.
no subject
no subject
Судя по выкладываемым в интернет результатам -- для многих и не известное :-).
Один весьма уважаемый мною человек делился тут недавно, что только год назад узнал, что на снимке пейзажа весьма желательны три плана: ближний, средний и дальний...
no subject
no subject
про фотографирование без фотошопа
no subject
Но я так высоко не летаю, и амбиций профессионального фотохудожника не имею.
А людей незаметно лучше всего снимать телевиком издали. :-)
no subject
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=ViewBox&ALID=2K7O3R13LGH6&IT=ThumbImage01_VForm&CT=Album
по опыту общения с цифромыльницей сони, у меня так же смотрибельными получались контрастные, если же освещение нормальное - то картинка плоская,
а вот с пленкой легче.