О фотографии

[pascendi]

Когда-то, когда деревья были большими, а я был женат в первый раз, у меня образовался фотоаппарат Зенит-Е с объективом Гелиос-44. То есть, по нынешним временам, голимый кит.

Цифры тогда не было как явления, а цветная негативная пленка была в страшном дефиците. Зато была доступна цветная позитивная OrWo, или Original Wolfen -- ГДР-овская (помните, страна такая была?). Ну не то, чтобы совсем уж доступна -- но купить было можно иногда, если места знать.

И я стал снимать цветные слайды. И наснимал довольно много: в Риге, в Алупке и других крымских местах, в Ботаническом саду -- еще до того, как там зимой 1978/9 года погиб розарий.

Всех этих слайдов нет уже (см. про первый брак).

Однако я приучился строить композицию по видоискателю, не рассчитывая на последующую обработку снимка.

И когда появились цифровые аппараты, продолжал в том же духе. И продолжаю. Практически все мои снимки никак не обработаны. Как максимум, я могу их либо немного скадрировать (таких числом два из пятнадцати тысяч) или поправить заваленный горизонт (таких десятка полтора). Иногда пользуюсь встроенной в iPhoto функцией enhance -- это ровно то, что делают некоторые ЖЖ-юзеры, профессионально "освещающие" свои путешествия, только на автомате.

Не судите строго.

Comments

[pascendi.livejournal.com]

Ну, не знаю.

Судя по выкладываемым в интернет результатам -- для многих и не известное :-).

Один весьма уважаемый мною человек делился тут недавно, что только год назад узнал, что на снимке пейзажа весьма желательны три плана: ближний, средний и дальний...