pascendi: (Default)
[personal profile] pascendi
Когда-то, когда деревья были большими, а я был женат в первый раз, у меня образовался фотоаппарат Зенит-Е с объективом Гелиос-44. То есть, по нынешним временам, голимый кит.

Цифры тогда не было как явления, а цветная негативная пленка была в страшном дефиците. Зато была доступна цветная позитивная OrWo, или Original Wolfen -- ГДР-овская (помните, страна такая была?). Ну не то, чтобы совсем уж доступна -- но купить было можно иногда, если места знать.

И я стал снимать цветные слайды. И наснимал довольно много: в Риге, в Алупке и других крымских местах, в Ботаническом саду -- еще до того, как там зимой 1978/9 года погиб розарий.

Всех этих слайдов нет уже (см. про первый брак).

Однако я приучился строить композицию по видоискателю, не рассчитывая на последующую обработку снимка.

И когда появились цифровые аппараты, продолжал в том же духе. И продолжаю. Практически все мои снимки никак не обработаны. Как максимум, я могу их либо немного скадрировать (таких числом два из пятнадцати тысяч) или поправить заваленный горизонт (таких десятка полтора). Иногда пользуюсь встроенной в iPhoto функцией enhance -- это ровно то, что делают некоторые ЖЖ-юзеры, профессионально "освещающие" свои путешествия, только на автомате.

Не судите строго.

Date: 2011-03-10 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
а кстати выбор тушки вроде может мотивироваться и тем, какой "базисный" снимок будет давать, т.е. полупрофессиональные кэноны кажется дают снимки которые надо доводить фотошопом, а вот у знакомого пентакс - там там вполне такие яркие картинки, фотошопа почти не надо (но возможно дает загубленные по хайлайтам и теням снимки)

мне собственно чем пленка нравится - я результаты не обрабатываю почти - яркость, иногда кривую подвинуть, иногда градуированный серый фильтр применяю.
ну и кадров мало!

Date: 2011-03-10 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Ну, не знаю: мне нынешний Canon вполне годится. Как раз лучше, чем Lumix, который был у меня до этого, и который валил цвет слегка в синеву (как, кстати, на многих Ваших снимках на пленку).

Date: 2011-03-10 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
знакомая жаловалась на какой то дорогой свой кэнон, типа картинки у нее выходят хуже чем было на продвинутой мыльнице от кэнона.

ну синева пейзажная не раздражает, тут и правда довольно все синее, я иногда теплый фиьлтр применяю для кодака эктара,

а вот лица синие не случаются почти, что и славно, и в принципе основное мое требование, чтобы телесные цвета были хорошо представлены.

Date: 2011-03-10 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
(на том дорогом кэноне был какой то китовый обьектив, поэтому я толком и сказать ничего не смог, почему у нее такие блеклые кадры)

Date: 2011-03-10 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Блеклые кадры -- это, скорее всего, из-за неправильно выбранного цветового профиля.

Для публикации на Вебе надо ставить sRGB, но ни в коем случае не Adobe RGB.

Это лечится, особенно если снимки делались в RAW.

Date: 2011-03-10 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
передам %-)

Date: 2011-03-10 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] barbos91.livejournal.com
О, да! Точно, слайды. У меня где-то лежат. Только смотреть, увы, фильмоскопа нет, не посмотришь толком...(

Date: 2011-03-10 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Так сгоните их на цифру, и смотрите в свое удовольствие :-)

Если нет нормального сканера дома (а они, сволочи, дорогие) -- отдаайте в мастерскую, там, кстати, и от пыли отчистят.

Date: 2011-03-10 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] barbos91.livejournal.com
Точно! Сканер есть. Дело за малым-найти слайды, где-то они на антресолях...:)

Date: 2011-03-10 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yosha-orlow.livejournal.com
Я вообще сначала на ФЭД снимал. Начал с 10 лет. Теперь думаю что нужно свои снимки на цифру перегнать. Но вот только не решу как.

Date: 2011-03-11 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Я тоже сначала на ФЭД снимал, но это было в неосмысленном детстве :-)

Так этот ФЭД дома и лежит.

Date: 2011-03-11 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] ping-ving.livejournal.com
А что, теперь строить композицию в процессе съёмки - утерянное искусство?

Date: 2011-03-11 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Ну, не знаю.

Судя по выкладываемым в интернет результатам -- для многих и не известное :-).

Один весьма уважаемый мною человек делился тут недавно, что только год назад узнал, что на снимке пейзажа весьма желательны три плана: ближний, средний и дальний...

Date: 2011-03-11 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] capi4ca.livejournal.com
Точно! Ведь когда-то слайды цветные делали! И где-то они лежат, целые коробки...

Date: 2011-03-11 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
http://www.photographer.ru/cult/person/4928.htm

про фотографирование без фотошопа

Date: 2011-03-11 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Довольно интересно.

Но я так высоко не летаю, и амбиций профессионального фотохудожника не имею.

А людей незаметно лучше всего снимать телевиком издали. :-)

Date: 2011-03-11 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] aleatorius.livejournal.com
я обратил внимание что у него контрастные фотографии
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=ViewBox&ALID=2K7O3R13LGH6&IT=ThumbImage01_VForm&CT=Album

по опыту общения с цифромыльницей сони, у меня так же смотрибельными получались контрастные, если же освещение нормальное - то картинка плоская,

а вот с пленкой легче.

Profile

pascendi: (Default)
pascendi

January 2022

S M T W T F S
       1
23 456 78
91011121314 15
16 171819202122
23242526 2728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 11:20 am
Powered by Dreamwidth Studios