(no subject)
May. 19th, 2011 08:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У френдессы наткнулся на пассаж:
Раз и навсегда запомните одну истину, аксиому, мантру если хотите — нас не любят потому что не любят. Не потому что мы лузеры, некрасивые, бесталанные, безмозглые, недобрые, нестильные или плохие хозяйки. Нас не любят просто потому что не любят, а любовь это еще та русская рулетка. И ваша соперница, если вы таковую обнаружили, ничуть не лучше вас. Поэтому сразу выбрасывайте из головы мысли о том, что у нее третий размер в отличии от вашего первого, шикарные длинные волосы в отличии от вашей прически тифозного барака, ученая степень, а вы продавщица в магазине. Не любят и бросают всех. Почитайте биографии известных женщин, которых обожали миллионы, вспомните принцессу Диану, «королеву сердец», которую собственный муж, обладатель лица унылой лошади променял на даму с ярко выраженными признаками алкоголизма на физиономии.
Бросается в глаза, что автор(ша) этого текста мыслит исключительно категориями внешности: "третий размер", "шикарные длинные волосы", "лицо унылой лошади"... У нее действительно нет шансов до тех пор, пока она не поймет, что любят не за внешность. Красотка-блондинка с пустой головой легко найдет себе партнера на ночь, сложнее -- "спонсора" (тут уже нужно немножко мозгов), и никогда -- мужа на всю жизнь, которому можно доверять в самых сложных ситуациях. Прежде всего потому, что ей самой нельзя доверять в сколько-нибудь сложных ситуациях, потому, что она сама не готова (и часто не способна) любить -- то есть ставить интересы любимого хотя бы на тот же уровень, что свои собственные. (А если говорить точнее, то ставить интересы семьи -- немодное сейчас слово -- выше своих собственных.)
Как раз пример принцессы Дианы очень хорошо подтверждает сказанное. Принц Чарльз, умный и интересный, разносторонне образованный человек, поменял ее -- претенциозную, фальшивую и неумную бабенку -- на леди Камиллу, женщину открытую, остроумную и способную любить.
Между прочим, в отличие от Дианы, леди Камиллу никто никогда не сфотографировал и не снял на видео в компрометирующем виде. А ролик, в котором Диана играет в лошадки со своим любовником-учителем верховой езды, вызывает острое чувство неловкости и жалости к этой неуклюжей тетеньке средних лет -- уж слишком очевидно, что и в сексуальные игры она играет потому, что "так принято", а не спонтанно от хорошего настроения.
Раз и навсегда запомните одну истину, аксиому, мантру если хотите — нас не любят потому что не любят. Не потому что мы лузеры, некрасивые, бесталанные, безмозглые, недобрые, нестильные или плохие хозяйки. Нас не любят просто потому что не любят, а любовь это еще та русская рулетка. И ваша соперница, если вы таковую обнаружили, ничуть не лучше вас. Поэтому сразу выбрасывайте из головы мысли о том, что у нее третий размер в отличии от вашего первого, шикарные длинные волосы в отличии от вашей прически тифозного барака, ученая степень, а вы продавщица в магазине. Не любят и бросают всех. Почитайте биографии известных женщин, которых обожали миллионы, вспомните принцессу Диану, «королеву сердец», которую собственный муж, обладатель лица унылой лошади променял на даму с ярко выраженными признаками алкоголизма на физиономии.
Бросается в глаза, что автор(ша) этого текста мыслит исключительно категориями внешности: "третий размер", "шикарные длинные волосы", "лицо унылой лошади"... У нее действительно нет шансов до тех пор, пока она не поймет, что любят не за внешность. Красотка-блондинка с пустой головой легко найдет себе партнера на ночь, сложнее -- "спонсора" (тут уже нужно немножко мозгов), и никогда -- мужа на всю жизнь, которому можно доверять в самых сложных ситуациях. Прежде всего потому, что ей самой нельзя доверять в сколько-нибудь сложных ситуациях, потому, что она сама не готова (и часто не способна) любить -- то есть ставить интересы любимого хотя бы на тот же уровень, что свои собственные. (А если говорить точнее, то ставить интересы семьи -- немодное сейчас слово -- выше своих собственных.)
Как раз пример принцессы Дианы очень хорошо подтверждает сказанное. Принц Чарльз, умный и интересный, разносторонне образованный человек, поменял ее -- претенциозную, фальшивую и неумную бабенку -- на леди Камиллу, женщину открытую, остроумную и способную любить.
Между прочим, в отличие от Дианы, леди Камиллу никто никогда не сфотографировал и не снял на видео в компрометирующем виде. А ролик, в котором Диана играет в лошадки со своим любовником-учителем верховой езды, вызывает острое чувство неловкости и жалости к этой неуклюжей тетеньке средних лет -- уж слишком очевидно, что и в сексуальные игры она играет потому, что "так принято", а не спонтанно от хорошего настроения.
no subject
Date: 2011-05-19 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 07:31 am (UTC)Она как раз таки обращает внимание на то, что большинство женщин в случае "любовного поражения" думают именно о внешности как о "причине неудачи". А это не так.
Так что - никакого противоречия.
no subject
Date: 2011-05-19 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 08:38 am (UTC)Так то Камилла и Диана из очень похожих семей и кругов и обе прошли через finishing school.
И в первом браке Камилла отчего-то не была открыта, остроумна и способна любить - потому как прижила, как и Диана, пару детей от мужа и развелась с ним из-за романа на стороне с женатым человеком (принцем, собственно).
То есть и Камилла и Диана проигнорировали интересы своих браков в угоду личным амбициям и/или счастью - и чем одна лучше другой? Только тем, что за Камиллой не охотились папарацци и, как следствие, таких записей не существует? Или потому, что Диана предала королевскую семью, а Камилла так - вшивых графов?
Короче говоря, Вы, как и автор поста, использовали масс-медиа символы Дианы, Чарльза и Камиллы для того, чтобы проиллюстрировать свои мысли и жизненные позиции, но тут как раз тот случай когда означаемое оторвалось от означающего - увы и ах.
И я согласен, в целом, с первым вашим абзацем, но никакого "примера Дианы" с антагонизмом "Диана-блядь-и-дура - Камилла-жена-и-подруга" не существует, Вы его "вчитали" )
no subject
Date: 2011-05-19 10:10 am (UTC)никто из нас лично с ними всеми не знаком, и уж тем более не дружит длительно, чтобы давать суждения о характерах, мотивах, кто там кого на кого променял, кто умный, кто глупый и т.д.
no subject
Date: 2011-05-19 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-19 10:19 am (UTC)Камиллу не снимали, потому что она никому нафиг не была нужна, а может быть, снимать нечего было - все так пристойно, что зубы сводит. во втором случае я бы скорее её пожалела. а не Диану, которая была счастлива настолько, что забыла про комплексы, стереотипы и осторожность
no subject
Date: 2011-05-19 10:22 am (UTC)