О гей-параде и демократии

[pascendi]

Принцип демократии предусматривает, что в ходе некоторой дискуссии общество принимает те или иные решения большинством голосов, после чего меньшинство должно подчиниться решению большинства.

Большинство населения России не одобряет гомосексуализм и против проведения гей-парадов.

Не подчиняться этому мнению -- недемократично :-)

Comments

[pascendi.livejournal.com]

Отчасти да.
Они -- благодаря либерастам -- поверили в свою расовую исключительность, и теперь требуют для себя особых условий.

[klammeraffe.livejournal.com]

Либо нехристианненький расизм, опять же, либо: белый истеблишмент оказался неспособен (да возможно это были и вовсе невозможно) нормально поделится - и сейчас расплачивается. В каком-то смысле это честно, хоть и, в данный момент, не работает особенно хорошо на развитие американского общества. Но белые велфершики ведут себя ровно также, как и их черные друзья.

[pascendi.livejournal.com]

Да, только их в разы меньше.

[klammeraffe.livejournal.com]

И причина в том, что негры в целом - беднее, наследуемых денег у них меньше, их районы - беднее и школы там хуже. Стартовые условия в которые их поставили 50-100 лет назад были изначально хуже. Те же итальянцы и ирландцы, хоть против них WASP были настроены, имели возможность инфильтрации, негры же до сих пор далеко не всегда имеют возможность выбирать, и причина не в генах, а в социуме.

[pascendi.livejournal.com]

Те, кто там живут -- считают, что причина не в социуме, а в менталитете -- почитайте про affirmative actions и подумайте.

[klammeraffe.livejournal.com]

Ну а менталитет берется откуда? Образования, окружение, воспитание - это и есть социум.

Возможно позитивная дискриминация не лучший выход, но она создает противовес - без нее волнения в Лос-Анджелесе были бы цветочками. Опять же пример с освобождением крестьян в России - отпустили, да, только вот шансов реализовать свое право большинства им так и не дали - просто продолжив их дискриминировать по всем другим, кроме личной свободы, признакам.

[pascendi.livejournal.com]

Ну да -- или давайте нам заведомые преимущества, или мы разнесем ваше общество вдребезги.

Крестьяне в России ничего подобного не устраивали, насколько мне помнится.

Да и между освобождением крестьян и 1917 годом прошло куда меньше времени, чем между освобождением черных рабов и 2011 годом...

[klammeraffe.livejournal.com]

> Ну да -- или давайте нам заведомые преимущества, или мы разнесем ваше
> общество вдребезги.

Именно так. Именно так были созданы штаты, когда колония сказало: дорогая королева, или мы на тебе будем наживаться или попрощайся с колонией. Люди требуют, иногда больше, чем заслуживают, иногда - меньше. Правда где-то посредине, и идеального баланса нет и не было. Любая попытка консервировать общество, политику или государство - обречена на провал, попытка поддерживать чисто эволюционный путь - удается очень небольшому числу сообществ и только в некоторых проявлениях.

[pascendi.livejournal.com]

А можете еще один пример, кроме Штатов?
А то во всех остальных странах как-то обошлись...

[klammeraffe.livejournal.com]

Обошлись без чего? Все колонии ушли бескровно? Революций нигде не было? Независимость регионов всегда только по консенсусу?