О твиттерных революциях и Белоруссии
Jun. 24th, 2011 12:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Белорусский френд написал интересный пост о технологии "твиттерных революций" применительно к реалиям Белоруссии.
Если говорить коротко -- то смысл его заключается в том, что надо организовывать массовые акции не в одной столице, а в как можно большем количестве населенных пунктов, чтобы растащить силы противодействия (ОМОН, спецслужбы) и обеспечить локальный перевес сил на местах.
Стратегия интересная и в условиях компактной Белоруссии, возможно, действенная. Перевеса сил ОМОН не любит. Во всяком случае, руководитель московского ОМОНа, когда его спросили, что он собирается делать с демонстрантами, ответил: "Если будет 30 человек -- отпи..м, если 300 -- будем охранять, если 3000 -- присоединимся".
Дело, однако, в другом.
Я задал этому френду простой и ясный вопрос:
А вот скажите -- и это действительно серьезный вопрос -- что Вы и Ваши сторонники собираетесь после прихода к власти делать с:
- дефицитом госбюджета (цифр сейчас не помню, но очень много);
- дефицитом внешнеторгового баланса (это главное: РБ тратит примерно на 1 млрд долларов В МЕСЯЦ больше, чем зарабатывает)?
Понятно, что Лука на эти вопросы ответить не в состоянии; они выбивают его из привычной модели поведения, и он в панике мечется.
Но смена нынешней властной верхушки на какую-то другую этих вопросов не снимет.
Революция не заканчивается выкидыванием правительства из окна -- она с этого только начинается. Хороший пример -- Египет после того, как убрали Мубарака. Или Тунис, где беженцев после революции стало в разы больше -- потому что при Бен-Али воровали, но экономика существовала, а после революции экономика пришла в такое состояние, что и воровать стало нечего.
Так что вы собираетесь с этим делать?
Он ответил:
Лично я - ничего. Мне очень хочется что бы был восстановлен механизм смены власти и _вся_ страна начала жить по законам.
Я не мог не возразить:
Вы понимаете, что после смены власти таким способом ни о каких законах в течение года-двух как минимум не будет и речи?
Законы, принятые при Луке, придется отменять в большинстве. Или изменять. Пока это произойдет, они не будут действовать.
Правоприменительная практика будет разрушена, так как придется разогнать значительную часть правоохранительных органов и служб (прокуратуру и милицию уж точно).
Беспорядки на улицах практически гарантированы, так как Вы и Ваши сторонники приучаете сейчас народ к гражданскому неповиновению.
Экономика, которую Лука почти добил, после смены власти рухнет окончательно, так как в условиях неизбежного хаоса и правового вакуума ею просто некому будет заниматься. Вот Вы, например, просто выносите ее за скобки. Вас она не интересует.
Как можно заниматься разрушением (и радоваться ему), не имея позитивной программы и структур, способных ее реализовать??
Та же проблема, только в еще более серьезной форме, в России: множество людей хотят разрушить эту власть (и она действительно заслуживает разрушения), но НИКТО из них не имеет четкой программы действий после того, как власть будет разрушена.
И вот пока они такую программу не предъявят -- я буду считать их не просто дураками, но дураками опасными.
Если говорить коротко -- то смысл его заключается в том, что надо организовывать массовые акции не в одной столице, а в как можно большем количестве населенных пунктов, чтобы растащить силы противодействия (ОМОН, спецслужбы) и обеспечить локальный перевес сил на местах.
Стратегия интересная и в условиях компактной Белоруссии, возможно, действенная. Перевеса сил ОМОН не любит. Во всяком случае, руководитель московского ОМОНа, когда его спросили, что он собирается делать с демонстрантами, ответил: "Если будет 30 человек -- отпи..м, если 300 -- будем охранять, если 3000 -- присоединимся".
Дело, однако, в другом.
Я задал этому френду простой и ясный вопрос:
А вот скажите -- и это действительно серьезный вопрос -- что Вы и Ваши сторонники собираетесь после прихода к власти делать с:
- дефицитом госбюджета (цифр сейчас не помню, но очень много);
- дефицитом внешнеторгового баланса (это главное: РБ тратит примерно на 1 млрд долларов В МЕСЯЦ больше, чем зарабатывает)?
Понятно, что Лука на эти вопросы ответить не в состоянии; они выбивают его из привычной модели поведения, и он в панике мечется.
Но смена нынешней властной верхушки на какую-то другую этих вопросов не снимет.
Революция не заканчивается выкидыванием правительства из окна -- она с этого только начинается. Хороший пример -- Египет после того, как убрали Мубарака. Или Тунис, где беженцев после революции стало в разы больше -- потому что при Бен-Али воровали, но экономика существовала, а после революции экономика пришла в такое состояние, что и воровать стало нечего.
Так что вы собираетесь с этим делать?
Он ответил:
Лично я - ничего. Мне очень хочется что бы был восстановлен механизм смены власти и _вся_ страна начала жить по законам.
Я не мог не возразить:
Вы понимаете, что после смены власти таким способом ни о каких законах в течение года-двух как минимум не будет и речи?
Законы, принятые при Луке, придется отменять в большинстве. Или изменять. Пока это произойдет, они не будут действовать.
Правоприменительная практика будет разрушена, так как придется разогнать значительную часть правоохранительных органов и служб (прокуратуру и милицию уж точно).
Беспорядки на улицах практически гарантированы, так как Вы и Ваши сторонники приучаете сейчас народ к гражданскому неповиновению.
Экономика, которую Лука почти добил, после смены власти рухнет окончательно, так как в условиях неизбежного хаоса и правового вакуума ею просто некому будет заниматься. Вот Вы, например, просто выносите ее за скобки. Вас она не интересует.
Как можно заниматься разрушением (и радоваться ему), не имея позитивной программы и структур, способных ее реализовать??
Та же проблема, только в еще более серьезной форме, в России: множество людей хотят разрушить эту власть (и она действительно заслуживает разрушения), но НИКТО из них не имеет четкой программы действий после того, как власть будет разрушена.
И вот пока они такую программу не предъявят -- я буду считать их не просто дураками, но дураками опасными.
no subject
Date: 2011-06-24 05:12 am (UTC)Хотя ливийский случай к твиттерным революциям имеет весьма отдаленное отношение.
no subject
Date: 2011-06-24 05:17 am (UTC)