Забавные люди
Jul. 27th, 2011 04:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiЮргенс с Гонтмахером написали очередную нетленку в Ведомостях -- странно, что не взяли в компанию Гохберга или хоть Шендеровича (а лучше Петросяна).
В нетленке они жалуются, что бедный Дмитрий Нанотольевич как ни старается заниматься модернизацией, всё ему бяки мешают: "Создается впечатление, что даже самые элементарные действия Дмитрия Медведева по пути модернизации не просто забалтывают, но и впрямую саботируют, даже дезавуируют контрдействиями".
Как-то странно это слышать от людей, которые призывают Нанотольевича выставить свою кандидатуру на президентские выборы -- и, видимо, в расчете на его победу. Они же сейчас прямо говорят: наш кандидат настолько неспособен наладить систему управления, что его подчиненные вытворяют что хотят, а он с ними и поделать ничего не может. Спрашивается, какой смысл тогда голосовать за такого кандидата? Чтобы он еще N лет ничего не мог во главе страны?
Стращают они разными ужасами, которые, по их мнению, неизбежны, если на выборах не победит Медведев. В частности, говорят, что "Уже начавшиеся процессы вытеснения бесплатности предоставления услуг в образовании и здравоохранении платностью приобретут масштабный характер. Придется идти и на жесткое ограничение расходов на пенсионное обеспечение." Ай, зайки! А не при Медведеве ли министром образования стал Фурсенко, а министром здравоохранения Голикова? А не при Медведеве ли началась "реформа" образования, при которой оно из социальной функции государства было переведено в статус преимущественно платной "образовательной услуги"? А не при Медведеве ли, и не его ли людьми подготовлен был проект пресловутого "Закона о здравоохранении", который с трудом удалось приостановить (но не убить, не обольщайтесь)?
Или опять внешние силы танцевать помешали?
Чума на оба эти дома, и "стабилизационный", и "модернизационный". Дело не в том, кто из Медвепутов вылезет на самый верх -- дело в том, как устроена и функционирует система, власть, которая представляет интересы не России, а очень узкой социальной группы, состоящей преимущественно из высших государственных чиновников.
Что один нанолидер, что другой -- полностью внутри этой системы, этой власти; плоть от плоти и кровь от крови. Что стабилизация, что модернизация будут идти через распилы и откаты, вся разница -- кто конкретно там, в этой узкой социальной группе, будет их бенефициаром.
Умный волевой мерзавец или недалекий безвольный простофиля -- какая, в сущности, разница...
В нетленке они жалуются, что бедный Дмитрий Нанотольевич как ни старается заниматься модернизацией, всё ему бяки мешают: "Создается впечатление, что даже самые элементарные действия Дмитрия Медведева по пути модернизации не просто забалтывают, но и впрямую саботируют, даже дезавуируют контрдействиями".
Как-то странно это слышать от людей, которые призывают Нанотольевича выставить свою кандидатуру на президентские выборы -- и, видимо, в расчете на его победу. Они же сейчас прямо говорят: наш кандидат настолько неспособен наладить систему управления, что его подчиненные вытворяют что хотят, а он с ними и поделать ничего не может. Спрашивается, какой смысл тогда голосовать за такого кандидата? Чтобы он еще N лет ничего не мог во главе страны?
Стращают они разными ужасами, которые, по их мнению, неизбежны, если на выборах не победит Медведев. В частности, говорят, что "Уже начавшиеся процессы вытеснения бесплатности предоставления услуг в образовании и здравоохранении платностью приобретут масштабный характер. Придется идти и на жесткое ограничение расходов на пенсионное обеспечение." Ай, зайки! А не при Медведеве ли министром образования стал Фурсенко, а министром здравоохранения Голикова? А не при Медведеве ли началась "реформа" образования, при которой оно из социальной функции государства было переведено в статус преимущественно платной "образовательной услуги"? А не при Медведеве ли, и не его ли людьми подготовлен был проект пресловутого "Закона о здравоохранении", который с трудом удалось приостановить (но не убить, не обольщайтесь)?
Или опять внешние силы танцевать помешали?
Чума на оба эти дома, и "стабилизационный", и "модернизационный". Дело не в том, кто из Медвепутов вылезет на самый верх -- дело в том, как устроена и функционирует система, власть, которая представляет интересы не России, а очень узкой социальной группы, состоящей преимущественно из высших государственных чиновников.
Что один нанолидер, что другой -- полностью внутри этой системы, этой власти; плоть от плоти и кровь от крови. Что стабилизация, что модернизация будут идти через распилы и откаты, вся разница -- кто конкретно там, в этой узкой социальной группе, будет их бенефициаром.
Умный волевой мерзавец или недалекий безвольный простофиля -- какая, в сущности, разница...
