Один умный человек написал...
Aug. 29th, 2011 11:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiКак показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.
Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.
Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.
1. Проамериканская пятая колонна в наличии.
2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.
3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.
4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.
6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.
7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.
И так далее.
...
Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.
Самая страшная пятая колонна в России -- ее власти. Именно она "работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе". Именно она виновата в том, что "органы правопорядка в РФ дискредитированы" -- и продолжает работать в этом направлении (см. заявление Нургалиева, что с коррупцией в МВД покончено).
Хуже другое.
Власти РФ создали такую ситуацию, когда любое реальное предложение перемен будет встречено обществом с радостью и надеждой. Мы это однажды проходили -- в 1991 году.
Результат будет еще хуже, чем тогда. Но защищать эту власть не будет никто -- это не Каддафи, вздумай они раздать народу оружие для своей защиты от интервентов -- никакая интервенция не понадобится, власть не проживет и недели. Физически.
Кого, собственно, защищать?ЛилиМедвепутов? Онищенко? Фурсенко? Матвиенку? Деньги Абрамовича или Прохорова? Носителей мигалок? Табуреточного министра обороны? Владика Суркова?
Власть так долго и упорно добивалась того, чтобы между нею и народом образовалась дистанция, так долго отделяла себя от "быдла", так долго добивалась, чтобы "быдло" не имело никаких прав и не "возникало не по делу", что никакой поддержки в любой критической ситуации она от народа ожидать не может.
Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.
Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.
1. Проамериканская пятая колонна в наличии.
2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.
3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.
4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.
6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.
7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.
И так далее.
...
Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.
Самая страшная пятая колонна в России -- ее власти. Именно она "работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе". Именно она виновата в том, что "органы правопорядка в РФ дискредитированы" -- и продолжает работать в этом направлении (см. заявление Нургалиева, что с коррупцией в МВД покончено).
Хуже другое.
Власти РФ создали такую ситуацию, когда любое реальное предложение перемен будет встречено обществом с радостью и надеждой. Мы это однажды проходили -- в 1991 году.
Результат будет еще хуже, чем тогда. Но защищать эту власть не будет никто -- это не Каддафи, вздумай они раздать народу оружие для своей защиты от интервентов -- никакая интервенция не понадобится, власть не проживет и недели. Физически.
Кого, собственно, защищать?
Власть так долго и упорно добивалась того, чтобы между нею и народом образовалась дистанция, так долго отделяла себя от "быдла", так долго добивалась, чтобы "быдло" не имело никаких прав и не "возникало не по делу", что никакой поддержки в любой критической ситуации она от народа ожидать не может.
