О восстании писек

[pascendi]

Я тут задался вопросом: а что было бы, если бы девки устроили перформанс* в синагоге.

Оказывается, на это есть ответ (спасибо wingover):
"Главный редактор газеты «Завтра» А. Проханов предложил представителям еврейских организаций подготовить прошение о помиловании Копцева, чтобы понизить градус противостояния между русским и еврейским народами. В ответ раввин синагоги Ицхак Коган возмущенно заметил: «Если простить зло, то будет еще большее зло»... Когана поддержал президент ФНКА «Азеррос» Союн Садыков, заметивший: «Если мы простим одного преступника, то вновь появится двадцать». Он также подчеркнул, что наказать надо не только Копцева, но и тех, кто стоял за его спиной..."

Вот знаете, я согласен.
Для меня нет разницы между Копцевым, покушавшимся на убийство, и дурами, покушавшимися на оскорбление. Если простить зло, то будет еще большее зло. За девками придут какие-нибудь обозленные атеисты с ножами.

Хамов следует наказывать, иначе хамство будет возрастать -- и перейдет в нечто большее.

Я, кстати, считаю, что нет разницы, где эти письки устраивают свои безобразия: в православном храме, в синагоге, в мечети, в музее, в офисе... Если они исполняют эстрадный номер -- место ему в концертном зале или на летней эстраде. В других местах -- это заведомое намерение оскорбить присутствующих (а если позвали журналистов -- то сделать себе выгодный PR и потом его монетизировать).

Публика, которая почему-то сильно возбудилась насчет того, что у некоторых из писек есть дети, должна бы подумать, что как раз это должно быть предметом внимания ювенальной юстиции. Козы, способные, имея детей, думать не об их будущем, а о собственном пиаре, козы, которые хамят и хулиганят -- явно не способны воспитать детей культурными, вежливыми, воспитанными (пардон за тавтологию) гражданами своей страны.

Короче, девок надо наказывать. Правильным, соразмерным наказанием для них было бы 15 суток за мелкое хулиганство, с выводом на общественные работы -- убирать туалеты где-нибудь в хосписе. Чтобы прочувствовали, что такое настоящее страдание.

И детей у них следовало бы отобрать...





------------------
* по-русски будет "хулиганство, цель которого -- создать себе пошлый PR, оскорбив как можно больше людей".
Как отличить перформанс от инсталляции?
Если вы выходите из квартиры и видите, что кто-то насрал вам на коврик перед дверью -- это инсталляция.
Если вы застали того, кто это делает, в процессе -- это перформанс.

И то, и другое -- проявления современного "актуального искусства", которое не отличается от говна ничем.

Comments

[alik]

Общественные работы - это правильно. А детей отбирать не за что.

[pascendi]

Ну как же не за что?
Как воспитает ребенка такая мать? Каким?

Таким же безбашенным хамом?

[alik]

Не понял. Во первых никто не знает каким мать воспитает ребенка, вы не знаете воспитает она его скромным хамом или безбашенным интеллигентом. Во вторых быть безбашенным не запрещено. В третьих права отбирают за конкретные действия/бездействия в отношении ребенка а не за фантазии "как такая мать может воспитать гражданина".

[pascendi]

О, это Вы не уследили за текущими тенденциями: наша ювенальная юстиция отбирает сейчас детей совершенно не за что-нибудь, а по причинам, ей одной известным.

Каким мать воспитает ребенка -- довольно сильно зависит от того, какая она сама. Женщина, которая при наличии ребенка лезет в скандальную деятельность, знает, что делает. И интересы ребенка для нее очевидным образом не на первом месте.

[alik]

Вы правы, я не слежу за российской ювенальной юстицией, бог миловал и мои дети живут в другой стране.
Я надеюсь девушки знали что делали. И вроде своих детей они опасности не подвергали. Да даже если бы и подвергали - мы делаем это постоянно возя их в машинах или покупая им горные лыжи. Интересы ребенка не обязательно должны быть на первом месте, у очень многих на первом месте карьера к примеру. Я, например, перевез семью из одного города в другой ради лучшей работы, хотя для детей поменять школу было непросто.
Если исходить из интересов детей, америка до сих пор не была бы открыта - знаете какая была детская смертность у первых поселенцев?

[pascendi]

Девушки надеялись, что их выходка сойдет им с рук. Детей они опасности не подвергали -- но должны были учитывать, что ждет их детей, если выходка с рук не сойдет.

Детская смертность у первых поселенцев была примерно на том же уровне, что и в странах, откуда они уехали.

В стране, где Вы живете, переезд не означает серьезной угрозы благополучию детей, я полагаю :-)

[alik]

А что ждет их детей если не сойдет? Если есть папы - будут с папами. Иначе с бабушками. Потом, это еще не повод - вы хотите запретить любую деятельность которая несет риски? Начиная от горных лыж и кончая профессией полицейского? Типа пошел мужик работать в полицию - детей сразу отобрать. Кстати, хорошая идея.
Была выше. Колонии от голода поголовно вымирали.
Не означает, но проблем хватает все равно.

[pascendi]

В колониях дети вымирали вместе со взрослыми -- общий риск...

Мужик может идти работать в профессию, связанную с риском. Мать -- не должна.
Но главное все равно не это: девки, ведущие себя как хабалки, не могут научить детей ничему хорошему.

[alik]

Должна / не должна - решать ей. Не мужику же решать что должна делать баба. И не наоборот.
Словарь подсказал значение слова "хабалка" - базарная баба. Вы первый кто считает правильным отбирать детей у базарных баб.

[pascendi]

Если в семье не мужик решает, заниматься ли его жене рискованными делами, то этот мужик в этой семье не решает вообще ничего. А тогда он не мужик, собственно, а тряпка.

Хабалкой в переносном значении называется скандальная бестолковая баба. Да, у скандальных бестолковых баб, которые не заботятся об интересах детей, отнимать детей можно. А в данном конкретном случае -- нужно. В интересах детей.

[alik]

Сильно. У нас разные взгляды на жизнь.

[pascendi]

Вас это удивляет? :-)
Люди вообще разные.

[alik]

Там же ошибка вышла - они когда ехали думали что на той же широте будут те же условия для земледелия. Оказалось намного холоднее и суровее. Взяли бы градусов на 5-10 южнее - намного легче было бы.