Россия и модернизация

[pascendi]

Россия хронически отстает с модернизацией.
Япония за полтора века модернизации добилась больших успехов (ЗНАЧИТЕЛЬНО больших), чем Россия -- за три.
Китай начал модернизацию чуть больше двадцати лет назад -- и по многим параметрам далеко обошел Россию -- настолько далеко, что догнать его в этих областях нашей стране уже, скорее всего, не удастся.
Я не буду говорить о странах севера Восточной Европы: они начинали модернизацию в постсоветскую эпоху с более высокого уровня, чем Россия, так как до "совка" были странами все-таки европейскими. Но нам, похоже, грозит отставание и от южной группы этих стран.
К сожалению, нынешнее государство (я подчеркиваю: государство, а не страна) к модернизации просто не способно. Руководители России не имеют ни воли, ни целей; они не способны спланировать и скоординировать даже самые простые действия (см. историю с новыми акцизными марками на алкоголь), да это, собственно, их и не интересует. Более всего правление современной России напоминает Китай эпохи Цы Си и Юань Шикая.
Помните, чем эта эпоха закончилась для страны?
Китай де-факто перестал быть унитарным государством и распался на воюющие между собой регионы во главе с полевыми командирами. Значительная часть территории была оккупирована японцами.
И если бы не победа внешних сил над оккупантами, и если бы не поддержка внешними силами одного из полевых командиров (Мао), то Китая на современной карте могло бы и не быть.
Наиболее влиятельная часть правящей элиты нынешней России -- государственные чиновники -- в модернизации не заинтересованы, так как она обязательно приводит к понижению их роли и повышению роли других элит. Что интересно, это положение сохранялось и сохраняется на протяжении всей истории российских попыток модернизации, исключая только эпохи Петра Великого (который фактически ликвидировал старую государственную бюрократию и создал новую) и Екатерины Великой (также волевым усилием изменившей структуру элит). Отсюда постоянные заклинания об особенном пути России, которой-де Запад не указ.
Особенный путь -- это куда, собственно?
Весь мир по совершенно объективным причинам движется в одном и том же направлении, одни быстрее, другие медленнее. Всякое отклонение от этого направления приводит к тому, что движение в общую сторону замедляется. Поэтому требование особого пути для России равносильно требованию затормозить модернизацию. И так уже сильно отставшую...
Если же всмотреться, куда нам предлагают двигаться, то в перспективе предстает нечто совершенно конкретное: тоталитарное патерналистское государство с государственно-монополистическим капитализмом и националистически ориентированной идеологией, скорее всего, на клерикальной основе.

Comments

[pascendi.livejournal.com]

При Втором и Третьем Александрах мощнейшее торможение модернизации было очень заметно. То, что сделал Царь-Освободитель, было сделано -- вопреки!
Екатерина Великая поменяла структуру элит, сделав основным слоем-двигателем общества дворянство; для этого много было дано ему прав и возможностей. При ней возможна была социальная подвижность, почти так же, как и при Петре Первом: мелкий однодворец легко мог взлететь к чинам и почестям великим, и к влиянию на дела государственные. Отсюда -- заинтересованность новых членов элиты в модернизации, которая, собственно, и давала такую возможность.
Я, кстати, говорил не о смене элит, а об изменении их структуры, что не одно и то же.

возникло недопонимание

[domik44.livejournal.com]

По поводу Александров я имел ввиду не столько саму реформу, сколько пореформенное развитие(промышленность и финансовую систему). А по поводу Екатерины я продолжаю пребывать в глубокой оппозиции Вашей точке зрения. Я думал, что чего-то не вспомнил или не знал. Но то, что Вы ей приписываете не заслуживает такого масштаба оценки, да и многие привилегии не ею были дадены. А социальная мобильность в сотнях штук, (выскакивание из не совсем грязи в...)не кажется мне такой судьбоносной, по крайней мере не соразмерной проблеме, Вами поднятой.

Re: возникло недопонимание

[pascendi.livejournal.com]

Тем не менее, благодаря этому, благодаря созданной Екатериной атмосфере в обществе, торможение модернизации со стороны старых элит было в ее эпоху наименее выраженным.

Re: возникло недопонимание

[domik44.livejournal.com]

Пофигизм и разложение элиты не либерализм. Это случайное совпадение. А модернизация(петровская) тихо растворялась в равнодушии этой "элиты", а вытягивало Россию второе-третье поколение "демидовых". Извините за горячность, но уж больно я эту "великую" женщину не люблю(хотя близко знаком).