Еще о детках и дурах

[pascendi]

Тут пошел флешмоб с подачи prosvetj:
Они нас видят и слышат, просто не любят и за людей не считают
У меня теперь есть новый знакомый, зовут его Анатолий Байдак. У Анатолия есть сын Миша, ему два года и девять месяцев. 12 апреля жена Анатолия гуляла с Мишей в парке Сокольники. Весна, фонтан, площадь у фонтана - тусовочная зона для малышей с мамами, кто-то мелом на асфальте рисует, кто-то занимается важными малышовыми делами, гармония, в общем. А в парке ездит паровозик, весь красивый, называется - веселый паровозик. Однако в этой истории он "веселый" в жутких кавычках. Итак, Миша садится на корточки и рисует мелком. Мама присматривает за Мишей. Паровозик бесшумный, совсем. И вот он едет по фонтанной зоне парка и наезжает на малыша. Миша от толчка бампера паровоза падает звездочкой на асфальт, а водитель паровозика не видит его и едет дальше. Увидевшие этот бред люди начинают кричать, чтоб водитель остановился - и он останавливается правым колесом на груди Миши.

У Миши - внутренние повреждения, ссадины на лице, левая рука - вообще одна сплошная ссадина, сорваны ногти, подозрение на разрыв уретры, кровоизлияние в глаз - и шок, жуткий шок малыша, попавшего под паровозик. Детский, милый, веселый паровозик. Отец Миши - совершенно адекватный, собранный, серьезный парень, который это дело просто так не оставит, у него - свидетели, мамы, которые гуляли в парке со своими детьми и до сих пор не могут оклематься от шока.

Мишу, конечно, очень жалко. И хорошо, что у него есть папа, который это так не оставит, особенно с помощью prosvetj, которой уже ясно, что виновны в происшедшем кровавый путинский режим, олигархи и много кто еще.

Меня же не оставляют очевидные вопросы:
- а где была мама ребенка и чем она была занята, когда все это произошло?
- а почему ребенок оказался на том месте, где даже теоретически мог проехать паровозик?
- а известен ли маршрут паровозика?
- а известно ли, что по определенной аллее этот паровозик может проехать?

Мне почему-то кажется, что да.

А еще мне почему-то кажется, что даже если бы там не ездил паровозик, нормальная, ответственная мать не должна выпускать двухлетнего ребенка из поля зрения более чем на 5 секунд, особенно в общественном месте, где могут ездить паровозики, кататься на роликах или велосипедах и т.п.

Еще раз: водитель паровозика, администрация аттракциона и администрация парка тоже несут ответственность за происшествие, поскольку паровозик -- источник повышенной опасности.

Но дура, которая пустила пупса бегать и играть без присмотра в заведомо небезопасном месте, должна бы тоже нести за это ответственность. Как минимум, "адекватный, собранный, серьезный парень" должен бы дать ей в морду объяснить в доступных ее пониманию терминах, как должна вести себя ответственная мать.