pascendi

Всем, кто пытается анализировать ситуацию и делать собственные выводы, посоветую прочитать вот эту статью Михаила Хазина. Читать ее следует внимательно, "с карандашом", потому что она перенасыщена мыслями, данными в очень сжатом изложении (эти мысли подробно раскрыты во множестве других работ Хазина).

Я обратил внимание вот на какой пассаж:
Мы уткнулись в идейный тупик, — пишет Фукуяма. — Современный капитализм умирает у нас на глазах, и по этой причине нам нужная новая идеология. Сочинить ее на старом фундаменте мы не можем потому, что нас сдерживает слишком много запретов. Однако давайте отдадим себе отчет в том, что эти запреты появились в результате противоборства с СССР и вообще с "Красным" проектом. Этого проекта теперь нет, и потому мы можем снять все запреты и дать свободу творчеству, народу. Пусть, дескать, народ сочинит нам новую капиталистическую идеологию. Он даже рисует забавную картинку: "Представьте на мгновение неизвестного сочинителя, который, ютясь где-нибудь на чердаке, пытается сформулировать идеологию будущего, способную обеспечить реалистичный путь к миру со здоровым обществом среднего класса и прочной демократией". Однако Фукуяма тут же предупреждает: есть четыре пункта, от которых ни в коем случае нельзя отказаться. Это частная собственность, свобода, демократия и "средний" класс.

Понятно, почему в этот перечень затесался "средний" класс, который вообще-то не имеет никакого отношения к философским понятиям. Именно он, "средний" класс, собственно, и требует наличия частной собственности, свободы и демократии. Бедным эти блага ни к чему — им от них ни жарко, ни холодно. А богатым свобода и демократия не нужны, потому что свою собственность они могут защитить самостоятельно. Таким образом, "средний" класс становится очень важным связующим звеном.

Итак, Запад открыто заявил, что объявляет конкурс на новую идеологию. И здесь мы сталкиваемся с совершенно любопытной вещью. Мировоззрение, философия, тщательно проработанная и многократно переписанная история Запада создавались в последние сто лет в ходе борьбы с коммунистической идеологией, одним из ключевых элементов которой является тезис о конце капитализма. Соответственно, в западной модели, в либеральной философии и прочих построениях капитализм принципиально бесконечен. По этой причине новая философия, которую предлагает разрабатывать Фукуяма, если и будет разработана, станет всего лишь обновлением капитализма.

Мне кажется, что и Фукуяма, и Хазин не учитывают более вероятного развития событий. Если хорошо подумать, то из описанного Хазиным и Фукуямой идеологического кризиса есть куда менее опасный для элит и более простой технически выход, чем краудсорсинговая разработка новой капиталистической идеологии (по Фукуяме) или возврат к "Красному проекту" (по Хазину).

Этот выход заключается в силовом "опускании" среднего класса и переводе большей части населения в категорию пролетариев, лишенных собственности. При этом вся собственность концентрируется у элиты и предоставляется пролетариям в зависимости от их поведения.

Да, вымрет значительная часть населения "золотого миллиарда". На их место придут люди из стран с высоким демографическим давлением, которые привычны к низкому уровню потребления, и для них такая ситуация будет нормальной.