Синий мох

[pascendi]

В "дозорах" Лукьяненко постоянно упоминается синий мох, растущий в первом слое сумрака. Он питается эмоциями, особенно дурными, и густо растет вокруг тех мест, где случилось какое-то несчастье.
Мы с женой сидели в кафе, где на большом экране показывали "Евроспорт" -- репортаж с велогонок "Тур де Франс". Вдруг один из гонщиков в повороте не удержал велосипед и свалился, другой налетел на него, перевернулся в воздухе и улетел через голову в кювет.
Этот эпизод показали не меньше пяти раз, с разных ракурсов, и в нормальном темпе, и в замедленном. Потом стали показывать, как врачи, сопровождающие пелотон, оказывают пострадавшим велосипедистам первую помощь. При этом возле окровавленного велосипедиста, улетевшего в кювет, оказался один медик и три фотокорреспондента, которые лихорадочно нажимали на кнопки своих аппаратов.
Я посмотрел на них, вспомнил другие подобные случаи, и в который раз подумал, что настоящий синий мох -- это журналисты...

Comments

[domohozjayka.livejournal.com]

Репортеры

[domik44.livejournal.com]

А я бы Вам возразил, что не журналисты, а публика, создающая рейтинг этому потоку негатива. Стали б они навязчиво лезть с микрофоном к людям, только что пережившим утрату, если б не платили именно за остроту чужой боли?

[domik44.livejournal.com]

искусственная советская чистота прессы и биологически естественная нынешняя, что выбрать?

да

[ar14.livejournal.com]

http://ar14.livejournal.com/32496.html

[sirjones.livejournal.com]

У фотокорров такая работа. ЧП должно быть доведено до публики, потому. что публика любит кровь, гавно и секс. Так было всегда.

[mr-fatcat.livejournal.com]

(начал писать коммент, что, дескать, а есть же ещё уличные проститутки!, да открыл ссылочку ar14 ... Ровно то же по смыслу, что хотел сказать я. +1)

Как-то по ТВ попался отличный план: пресс-конференция, дяди в дорогих костюмах перед микрофонами за столом... И тут камера даёт план чуть ниже: всё свободное пространство между залом и столом заполнено сидящими на полу (что бы не застить официальным телекамерам), шевелящимися, переползающими со своей фото и звукоаппаратурой, кофрами и рюкзачками, малоопрятыми, одетыми в джинсы, курточки-"разгрузки"... Журналисты! ;) В тот момент всплыло в памяти слышанное где-то: "существа, питающиеся пылью, вроде мокриц".
...А ещё (из вторых рук...) редактор одного печ.издания афористично говорил своим на планёрке: "Ваша работа - держать тираж, а суды и опровержения - моя работа!"

[annakora.livejournal.com]

Извините, что вмешиваюсь, но Вы неправы.
Публика, народ или как это ни назвать - это не загадочные инопланетяне, а мы с вами. Если Вы пишете, что народу /публике нравится то-то и то-то, значит, это нравится лично Вам. Если лично Вам это не нравится, то вы лжёте. Реальных опросов никто не проводил, так что нечего кивать на народ.
Что касается тиражей, то реальных тиражей тоже не знает никто. То, что Роспечать убирает под прилавок издания, которые не проплачивают размещение на витринах, известный факт. Но то, что размещено на витринах, не пользуется спросом, так как плесневеет там неделями и месяцами. Следовательно: реальный спрос и неизвестно кем придуманные рейтинги не совпадают.
Про "чистоту советской прессы" давайте не будем. У вас короткая память, господа.
Если вы считаете естественной грязь, то это лично ваши проблемы.
И не забудьте, что у большинства изданий есть хозяева. Они делятся на две категории. Те, кто ориентируется на собственные вкусы (а вовсе не на вкусы народа) - кстати, огромное количество глянцевых журналов возглавляют богатые домохозяйки. свихнувшиеяс от скуки. И те, кто сознательно капает вам на мозги (вам - потому что лично я не читаю газет), потому что народом-быдлом проще управлять.
То, чт овы все тут написали о напроде/публике/людях - тоже результат обработки. Выйдите из Интернета и посмотрите вокруг. Люди интересны, добры и красивы. Правда, как правило не в вашем кругу.