![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiВ "дозорах" Лукьяненко постоянно упоминается синий мох, растущий в первом слое сумрака. Он питается эмоциями, особенно дурными, и густо растет вокруг тех мест, где случилось какое-то несчастье.
Мы с женой сидели в кафе, где на большом экране показывали "Евроспорт" -- репортаж с велогонок "Тур де Франс". Вдруг один из гонщиков в повороте не удержал велосипед и свалился, другой налетел на него, перевернулся в воздухе и улетел через голову в кювет.
Этот эпизод показали не меньше пяти раз, с разных ракурсов, и в нормальном темпе, и в замедленном. Потом стали показывать, как врачи, сопровождающие пелотон, оказывают пострадавшим велосипедистам первую помощь. При этом возле окровавленного велосипедиста, улетевшего в кювет, оказался один медик и три фотокорреспондента, которые лихорадочно нажимали на кнопки своих аппаратов.
Я посмотрел на них, вспомнил другие подобные случаи, и в который раз подумал, что настоящий синий мох -- это журналисты...
Мы с женой сидели в кафе, где на большом экране показывали "Евроспорт" -- репортаж с велогонок "Тур де Франс". Вдруг один из гонщиков в повороте не удержал велосипед и свалился, другой налетел на него, перевернулся в воздухе и улетел через голову в кювет.
Этот эпизод показали не меньше пяти раз, с разных ракурсов, и в нормальном темпе, и в замедленном. Потом стали показывать, как врачи, сопровождающие пелотон, оказывают пострадавшим велосипедистам первую помощь. При этом возле окровавленного велосипедиста, улетевшего в кювет, оказался один медик и три фотокорреспондента, которые лихорадочно нажимали на кнопки своих аппаратов.
Я посмотрел на них, вспомнил другие подобные случаи, и в который раз подумал, что настоящий синий мох -- это журналисты...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-07-16 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 04:27 pm (UTC)Для желтой прессы негативная информация -- точно такой же источник существования: она увеличивает тиражи, тиражи привлекают рекламодателей, и т.д. То есть журналисты питаются негативными эмоциями, точно так же, как лукьяненковский синий мох. О чем я, собственно, с самого начала и говорил.
no subject
Date: 2006-07-16 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-17 05:04 pm (UTC)Ниш довольно много. Никто не заставляет сидеть в самой грязной.
no subject
Date: 2006-07-17 05:41 pm (UTC)Но, разумеется, каждый выбирает по себе. И проще всего "мочить журналюг", раз он, "халдеи", сами выбрали "свое призвание".
(См. также мою переписку с ar14).
no subject
Date: 2006-09-05 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 10:14 am (UTC)1. Здесь нет никаких кур, да и никаких яиц тоже нет. Есть простой закон коммерции: спрос рождает предложение. Только так, и никак иначе. Бизнес, знаете ли, не любит философских вопросов. Жетлую прессу породили не журналисты, а сплетники - но они-то были всегда. И помимо бульварных газеток они находят себе другую поживу - друзей, соседей, коллег по работе, обсасывают, перемывают косточки...
2. СМИ не имеют права формировать что-либо, они обязаны только информировать. Те СМИ, которые пытаются навязывать свою точку зрения людям, находятся в скверных руках, и чаще всего это руки политиков или действующей власти.
3. Да, я тоже считаю, что щелкать объективами над пострадавшими и погибшими - это не слишком достойное поведение. Помнится, в Израиле во время войны была четкая позиция "Мы не торгуем своими мертвецами". И что в результате? Весь мир видит в Ливане несчастных пострадавших, а Израиль предстает с позиции жестокого агрессора. Потому что израильские журналисты не фотографируют мертвых детей. Это вы, зрители и читатели, девальвировали страдание и смерть, и пока вам не покажешь картинку, вы не хотите в нее верить.
Нечего на зеркало пенять.
no subject
Date: 2006-09-05 03:44 pm (UTC)Те же, что участвуют -- делают это, скорее всего, ради денег, которые для них важнее нравственности. Но признаться себе в этом не хотят, и потому яростно отмазываются: пипл этого хочет, значит, кто-то должен ему это дать...
2. Информировать можно совершенно по-разному. Можно с сожалением уведомить зрителей/читателей, что вот, мол, случилось так, что велосипедист упал. А можно кинуться делать снимки крупным планом, чтобы показать кровь и искаженное болью лицо.
Что из этого Вы считаете нравственным, а что -- нет? Неужели и то, и другое?
3. Опять же, фотографировать мертвых детей можно по-разному.
Помните горящую девочку из Вьетнама?
Думаю, этот снимок многих заставил задуматься над смыслом этой войны -- и войны вообще.
Ничего общего с "синим мохом" этот снимок не имел -- и единственно потому, что в нем было видно ПОТРЯСЕНИЕ автора. Его нравственная ПОЗИЦИЯ.
no subject
Date: 2006-07-16 04:49 pm (UTC)да
Date: 2006-07-16 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-16 05:36 pm (UTC)Как-то по ТВ попался отличный план: пресс-конференция, дяди в дорогих костюмах перед микрофонами за столом... И тут камера даёт план чуть ниже: всё свободное пространство между залом и столом заполнено сидящими на полу (что бы не застить официальным телекамерам), шевелящимися, переползающими со своей фото и звукоаппаратурой, кофрами и рюкзачками, малоопрятыми, одетыми в джинсы, курточки-"разгрузки"... Журналисты! ;) В тот момент всплыло в памяти слышанное где-то: "существа, питающиеся пылью, вроде мокриц".
...А ещё (из вторых рук...) редактор одного печ.издания афористично говорил своим на планёрке: "Ваша работа - держать тираж, а суды и опровержения - моя работа!"
no subject
Date: 2006-07-16 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 10:42 am (UTC)Вы уж тогда дайте список. Перед кем надо вставать, а кто у нас "черви".
no subject
Date: 2006-09-05 01:12 pm (UTC)По всей видимости, именно эти мои пониженные способности и не позволяют мне связать Ваш нацеленный на меня комментарий с тем, что я говорил в журнале Сергея Игоревича.
no subject
Date: 2006-09-06 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 06:54 am (UTC)Публика, народ или как это ни назвать - это не загадочные инопланетяне, а мы с вами. Если Вы пишете, что народу /публике нравится то-то и то-то, значит, это нравится лично Вам. Если лично Вам это не нравится, то вы лжёте. Реальных опросов никто не проводил, так что нечего кивать на народ.
Что касается тиражей, то реальных тиражей тоже не знает никто. То, что Роспечать убирает под прилавок издания, которые не проплачивают размещение на витринах, известный факт. Но то, что размещено на витринах, не пользуется спросом, так как плесневеет там неделями и месяцами. Следовательно: реальный спрос и неизвестно кем придуманные рейтинги не совпадают.
Про "чистоту советской прессы" давайте не будем. У вас короткая память, господа.
Если вы считаете естественной грязь, то это лично ваши проблемы.
И не забудьте, что у большинства изданий есть хозяева. Они делятся на две категории. Те, кто ориентируется на собственные вкусы (а вовсе не на вкусы народа) - кстати, огромное количество глянцевых журналов возглавляют богатые домохозяйки. свихнувшиеяс от скуки. И те, кто сознательно капает вам на мозги (вам - потому что лично я не читаю газет), потому что народом-быдлом проще управлять.
То, чт овы все тут написали о напроде/публике/людях - тоже результат обработки. Выйдите из Интернета и посмотрите вокруг. Люди интересны, добры и красивы. Правда, как правило не в вашем кругу.
no subject
Date: 2006-09-05 03:32 pm (UTC)2. "Люди интересны, добры и красивы. Правда, как правило не в вашем кругу." -- а что Вы знаете про мой круг? Как раз в моем кругу люди интересны, добры и красивы. :-)
И еще, хотелось бы понять, каким образом Ваш постинг соотносится с моим, на который Вы как бы отвечали?