Об аберрациях
Jul. 20th, 2006 10:39 pmЖивет в Эстонии такой человек
kosenkov. Когда-то написал в соавторстве пару романов в жанре "экшн-киберпанк". Потом повернулся на национальной идее, и теперь пишет вещи под названиями "Новый порядок" и "Клан" (о чем это: Президент, бывший чекист, готов пойти на чрезвычайные меры, чтобы искоренить в стране коррупцию. Для этого разрабатывается новая идеология, а на ее основе создается особенное подразделение ОЗГИ - Общество по Защите Государственных Интересов. Эта служба организуется как замкнутое клановое сообщество бессребреников. Работники ОЗГИ не получают денег, но обеспечиваются всем необходимым за государственный счет: машины, квартиры, продуктовые пайки.).
Вот что он пишет в своем ЖЖ:
Это высказывание хорошо иллюстрирует типичную для таких людей аберрацию.
Суть ее состоит в том, что они не понимают: высказанное ими и есть именно то самое ИМХО!
Почему-то они считают, что как раз они и будут среди тех, кто определяет генеральную линию.
Щас, разбежались!
Между прочим, пропагандируемые данным ЖЖ-юзером варианты поведения в сложных ситуациях (http://kosenkov.livejournal.com/68311.html, http://arhhont.livejournal.com/10896.html) в Советском Союзе, мягко говоря, властями не поощрялись. Те, кто пытался вести себя так, быстренько знакомились с представителями КГБ (весьма уважаемыми, надо сказать данным ЖЖ-юзером), поскольку налицо "создание незаконной неформальной организации", да еще и с националистическим уклоном.
И не помогли бы никакие уверения, что "по закону мы ничего плохого не делали". Один мой знакомый, довольно безобидный мажор из хорошей исполкомовской семьи, всего-то в публичных местах пару раз высказался, что зря, мол, диссидентов обижают. Потом шестнадцать свидетелей подтвердили, что он в троллейбусе громко ругался матом -- за что ему дали несколько лет заключения!. За мат! В России!
Дело было в конце 70-х.
Так что -- аберрации сознания имеют место. Не понимают товарищи, что если уж придется жить в тоталитарном обществе, то вовсе не факт, что со своими взглядами они окажутся там к месту.
Вот что он пишет в своем ЖЖ:
Самым большим грехом либерального общетва я считаю понятие "ИМХО".
Собственно, за это изобретение гуманитарным технологам надо выдать нобелевку мира. Поскольку обычно эту нобелевку выдают за особо разрушительную работу в социальной области. Ну там, за развал СССР, например.
Так вот "ИМХО", это та штука, которая по разрушительности не уступает атомной бомбе.
Как было "при Союзе"? Если твое мнение не совпадает с генеральной линией партии (читай не совпадает с мнением патриарха в патриархальном обществе) засунь это мнение в задницу и имей его при себе тихонечко.
Что в этом хорошего?
Все.
Есть генеральная линия. Не везде верная, но являющаяся, так или иначе, коллегиальным трудом множества людей, среди которых есть очень умные.
Генеральная линия в каких-то частностях ошибается. Но в целом права и позитивна. Потому что глобальна.
Это высказывание хорошо иллюстрирует типичную для таких людей аберрацию.
Суть ее состоит в том, что они не понимают: высказанное ими и есть именно то самое ИМХО!
Почему-то они считают, что как раз они и будут среди тех, кто определяет генеральную линию.
Щас, разбежались!
Между прочим, пропагандируемые данным ЖЖ-юзером варианты поведения в сложных ситуациях (http://kosenkov.livejournal.com/68311.html, http://arhhont.livejournal.com/10896.html) в Советском Союзе, мягко говоря, властями не поощрялись. Те, кто пытался вести себя так, быстренько знакомились с представителями КГБ (весьма уважаемыми, надо сказать данным ЖЖ-юзером), поскольку налицо "создание незаконной неформальной организации", да еще и с националистическим уклоном.
И не помогли бы никакие уверения, что "по закону мы ничего плохого не делали". Один мой знакомый, довольно безобидный мажор из хорошей исполкомовской семьи, всего-то в публичных местах пару раз высказался, что зря, мол, диссидентов обижают. Потом шестнадцать свидетелей подтвердили, что он в троллейбусе громко ругался матом -- за что ему дали несколько лет заключения!. За мат! В России!
Дело было в конце 70-х.
Так что -- аберрации сознания имеют место. Не понимают товарищи, что если уж придется жить в тоталитарном обществе, то вовсе не факт, что со своими взглядами они окажутся там к месту.
no subject
Date: 2006-07-20 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-20 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 05:04 pm (UTC)скромняги
Date: 2006-07-21 12:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-21 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-23 08:27 am (UTC)1 Я вполне допускаю , что человек , пекущийся о психически ненормальных диссидентах , оказался на нарах . Но вот радикальные организации , готовые прогуляться по миру с ледорубами , органы не только поддерживали , но и давали всестороннюю подготовку . Хорошо это или плохо - это другая тема . Суть в том , что вы неправильно судите о взаимоотношениях органов и радикалов . Тема длинная , но много лет мы получали реальную и разнообразную помощь и обучение от разных госорганов и типа частных ветеранов-спецов . Так что извините , но вы плохо представляете себе тему в реальности . Прошу не обижаться . Мог бы приводить примеры десятками из своей жизни и жизни других организаций , но просто нет времени и желания одним пальцем часами по клавишам стучать . Здесь пишу , поскольку вижу явно неверные исходные данные .
2 ,, ...еще чаще -- те, кто думают, что крутить ручку будут они... ,.
Слишком умно , а потому мимо . Все гораздо проще . К примеру . До 40-ого года мои предки жили в буржуазной Эстонии . При том , что имели большие хутора , пахали от зари до зари на поле . Когда пришла советская власть , они сразу вступили в колхоз и приняли новую жизнь . Посему их никто не репрессировал , более того , благодаря возрасту я успел побеседовать со многими репрессированными . НИКТО в личной беседе не сказал , что пострадал невинно , все чего-то отмочили и были благодарны СССР , что вообще в живых остались , отмотали срок и спокойно жили дальше . И возвращаясь к семье . Все члены семьи получили высшее образование и восьмичасовой рабочий день . И это было хорошо , и за это мы благодарны советской власти и готовы были ее защищать . Сейчас у меня большая семья и имение , но я снова работаю по 14-16 часов , общаться и воспитывать детей могу только по выходным , слава богу я их имею . Эта продолжительность рабочей недели абсолютно ненормальна по всем европейским нормам и понятиям .
3 Я уж молчу о раскрываемости дел организованной преступности . Защита семьи теперь - это личное дело граждан . Вы хоть понимаете это ? Мы три раза разбирались с бандформированиями и благодарны государтву за разрешение на защиту и ношение личного огнестрельного оружия . Но ведь это ненормально , когда граждане для обеспечения личной безопасности и безопасности бизнеса все свободное время совершенствуют боевую подготовку !
Так что причем тут мясорубка . У нас советская власть была недолго и мы могли реально , а не по лжедиссиинтелпропаганде сравнить . Годы советской власти были раем для трудяг . Без всякого мнения ИМХО , а по личному опыту .