Apr. 2nd, 2009

pascendi: (Default)
Животрепещущая непрерывно дискуссия о свободе самовыражения путем разрешения ношения короткоствольного огнестрельного оружия (во как завернул!) обычно крутится вокруг двух тезисов:
1. Ношение короткоствола -- это проявление свободы личности и уважения ея прав, поскольку другие личности двести раз подумают, прежде чем на носящую короткоствол посягнуть. И вааще, если короткоствол будет у всех, то все будут вежливы и предупредительны, во избежание.
2. Ежели всем дать короткоствол носить безвозбранно, то все же и перестреляют же друг друга.

Оба тезиса непринципиальны, а потому ложны. Главная же проблема заключается в другом.

Человек, носящий короткоствол, может с тем же успехом его не носить, если он НЕ ГОТОВ ЕГО ПРИМЕНИТЬ. То есть выстрелить на поражение. То есть выстрелить с намерением убить. То есть убить человека и затем НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ данного поступка.

Прикиньте это на себя, и подумайте: хотели бы вы носить короткоствол?

Хорошо подумайте.

Profile

pascendi: (Default)
pascendi

January 2022

S M T W T F S
       1
23 456 78
91011121314 15
16 171819202122
23242526 2728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 11:09 am
Powered by Dreamwidth Studios