О военной истории и загадках
Aug. 6th, 2008 12:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiИстория вообще полна загадок. Мы никогда не узнаем, как было на самом деле.
И особенно загадочны те ее эпизоды, которые наиболее известны, вошли во все хрестоматии и учебники, и имеют общепринятую трактовку.
В прошлом году мы отдыхали на Корфу. Как раз на наш отдых пришелся праздник в память взятия острова адмиралом Федором Ушаковым (которого недавно за неизвестные заслуги перед христианством МП РПЦ вдруг причислила к лику святых).
На острове Ушакова, кстати, весьма почитают:
Взятие Корфу -- эпизод крайне занятный. Начать с того, что остров брали совместно турки в союзе с извечными врагами русскими против своих традиционных союзников французов. Такой вот вышел расклад в политике.
А во-вторых...
Во-вторых, я посмотрел на взятую крепость своими глазами. И крайне (КРАЙНЕ) удивился!
Поскольку -- то, что я увидел, ну никак "не билось" с тем, что я читал в исторической литературе!
Во всех книжках написано, что гарнизон крепости Корфу капитулировал после того, как эскадра Ушакова взяла штурмом остров Видо и устроил там батареи. Советские и российские авторы называют Видо ключом к крепости.
Так вот: при тогдашней артиллерии -- и учитывая расположение острова Видо по отношению к старой и новой крепости -- взятие его НИКАК НЕ ВЛИЯЛО на обороноспособность обеих крепостей. Ну просто невозможно было обстреливать с этого острова цитадели ни Старой, ни Новой крепости.
Но об этом -- в продолжении, с иллюстрациями.
И особенно загадочны те ее эпизоды, которые наиболее известны, вошли во все хрестоматии и учебники, и имеют общепринятую трактовку.
В прошлом году мы отдыхали на Корфу. Как раз на наш отдых пришелся праздник в память взятия острова адмиралом Федором Ушаковым (которого недавно за неизвестные заслуги перед христианством МП РПЦ вдруг причислила к лику святых).
На острове Ушакова, кстати, весьма почитают:
Взятие Корфу -- эпизод крайне занятный. Начать с того, что остров брали совместно турки в союзе с извечными врагами русскими против своих традиционных союзников французов. Такой вот вышел расклад в политике.
А во-вторых...
Во-вторых, я посмотрел на взятую крепость своими глазами. И крайне (КРАЙНЕ) удивился!
Поскольку -- то, что я увидел, ну никак "не билось" с тем, что я читал в исторической литературе!
Во всех книжках написано, что гарнизон крепости Корфу капитулировал после того, как эскадра Ушакова взяла штурмом остров Видо и устроил там батареи. Советские и российские авторы называют Видо ключом к крепости.
Так вот: при тогдашней артиллерии -- и учитывая расположение острова Видо по отношению к старой и новой крепости -- взятие его НИКАК НЕ ВЛИЯЛО на обороноспособность обеих крепостей. Ну просто невозможно было обстреливать с этого острова цитадели ни Старой, ни Новой крепости.
Но об этом -- в продолжении, с иллюстрациями.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Ну, давайте считать...
Date: 2008-08-06 06:04 pm (UTC)2. Мортиры - да, дальность меньше. Поэтому их можно применять в данном случае только с судов, но не с острова. Дальность, повторю, увеличивается подъёмом на 100 метров примерно на эти же сто метров.
3. Применять бомбардирские суда французам было решительно не за чем. Они используются для осады крепостей. Ушаков же мог приспособить захваченные торговые суда. Срубить мачты (их буксируют шлюпками) и поставить подкрепления палуб.
Дальность мортирной стрельбы - порядка километра-двух. На такой дистанции меткость пушек крепости невелика.
4. Разумеется, не мог. Но осаждённые поняли, что теперь осада продлится ещё 1-2 недели, не более. Зажгут мортирным огнём здания в крепостях, и придётся сдаваться. Остров, не дававший подойти бомбардирским судам на дистанцию эффективной стрельбы, взят.
Re: Ну, давайте считать...
Date: 2008-08-06 06:21 pm (UTC)2. Опять же, в источниках нет ссылок на бомбардирские суда (да и на наличие мортир у Ушакова).
3. По поводу меткости пушек -- откуда такая версия? И посмотрите данные по количеству орудий у французов. Даже при низкой кучности могли попросту засыпать бомбами -- больше сотни одних только мортир... Ни на одном бомбардирском судне сравнимого количества не могло быть.
4. Я завтра выложу фотографии, и Вы мне объясните, что там в цитаделях можно зажечь мортирным огнем. :-)
Re: Ну, давайте считать...
Date: 2008-08-06 07:28 pm (UTC)2. А достаточно самой возможности их приспособления.
3. У Нилуса (опять же) есть данные о меткости на дистанции 2000 шагов.
4. Деревянные постройки. Которые вряд ли сохранились до нынешнего времени, а тогда должны были бы быть - иначе там гарнизон не выживет.
И касательно "засыпать бомбами"...
Date: 2008-08-13 01:49 pm (UTC)