О жадности и дурости
Oct. 8th, 2009 05:13 pmУ наших знакомых пару лет назад умер от рака сын Т.: молодой, чуть за 30. Он был женат, жена родила ему сына, но когда муж заболел -- буквально выгнала его из дома к родителям: "На что мне нужен больной мужик, я за тебя за здорового замуж выходила, чтобы ты нас с ребенком содержал".
Когда они женились, родители отдали им полученную в наследство квартиру. В этой квартире были прописаны Т. и его отец, прописали там и его сына. А еще бабушка Т. оставила ему в наследство свою дачу.
После смерти Т. девушка отказалась общаться с его родителями и практически не разрешает им видеться с внуком. И вот сейчас она подала на них в суд, утверждая, что:
- дед никогда не появляется в их квартире;
- дед при встрече с внуком каждый раз его бьет;
- дед ее изнасиловал при свидетелях (в присутствии ее подруги).
Поэтому она требует себе квартиру и дачу.
Надо заметить, что деду за 60, он сердечник, и после смерти сына перенес тяжелейшую операцию на сердце.
Девушка не отдает себе отчета в том, что ее заявления очевидно противоречат друг другу, да и просто смехотворны. В суде у нее никаких шансов, как максимум -- помотает нервы. При желании тесть может подать на нее в суд за клевету и ложное обвинение в совершении тяжкого преступления -- и тогда ей мало не покажется.
Но самое нелепое -- то, что свекор со свекровью всегда хорошо к ней относились, любят внука и собирались отдать ей квартиру и дачу и так -- да не успели, когда она встала в позу и поругалась с ними...
В сущности, виноват в сложившейся ситуации покойный Т. Я всегда считал, что жена подлежит тщательному выбору.
Когда они женились, родители отдали им полученную в наследство квартиру. В этой квартире были прописаны Т. и его отец, прописали там и его сына. А еще бабушка Т. оставила ему в наследство свою дачу.
После смерти Т. девушка отказалась общаться с его родителями и практически не разрешает им видеться с внуком. И вот сейчас она подала на них в суд, утверждая, что:
- дед никогда не появляется в их квартире;
- дед при встрече с внуком каждый раз его бьет;
- дед ее изнасиловал при свидетелях (в присутствии ее подруги).
Поэтому она требует себе квартиру и дачу.
Надо заметить, что деду за 60, он сердечник, и после смерти сына перенес тяжелейшую операцию на сердце.
Девушка не отдает себе отчета в том, что ее заявления очевидно противоречат друг другу, да и просто смехотворны. В суде у нее никаких шансов, как максимум -- помотает нервы. При желании тесть может подать на нее в суд за клевету и ложное обвинение в совершении тяжкого преступления -- и тогда ей мало не покажется.
Но самое нелепое -- то, что свекор со свекровью всегда хорошо к ней относились, любят внука и собирались отдать ей квартиру и дачу и так -- да не успели, когда она встала в позу и поругалась с ними...
В сущности, виноват в сложившейся ситуации покойный Т. Я всегда считал, что жена подлежит тщательному выбору.
no subject
Date: 2009-10-08 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:42 pm (UTC)http://wassika.livejournal.com/334510.html
А в Меганезии иная бабушка и под ВМГС подвести может...no subject
Date: 2009-10-08 05:45 pm (UTC)У Вас что-то интересное зачеркнуто. Можно еще раз с пояснениями?:))
no subject
Date: 2009-10-08 06:01 pm (UTC)Тут вот какая фишка - семейные дела ОЧЕНЬ легко манипулируемы. Там, где вы видите бабку-монстра (благодаря соответствующей подаче материала), авторитарного склада судья (http://vvagr.livejournal.com/1390868.html?thread=8512276#t8512276) видит легкомысленную мамашку, которая пытается препятствовать праву бабушки на воспитание внука, привитие ему правильного понимания жизни, ответственности и дисциплины.
Что касается зачеркнутого - то это просто тема у меня довольно забавно пересеклась с параллельным обсуждением цикла А.Розова про утопическое государство Меганезия. Это такая социальная футурология в форме беллетристики. У себя в журнале я его активно громлю, но при этом мне было бы ужасно интересно посмотреть на _вашу_ реакцию, как человека, явно склонного к некритичному восприятию понятий морали :)
http://lib.rus.ec/s/4494
no subject
Date: 2009-10-08 01:53 pm (UTC)Прописка, она же регистрация, как я понимаю теперь роли почти не играют, важно у кого право собственности. Например, дача в собственности у Т. была в результате наследования? Тогда его вдова, сын и родители - наследники первой очереди, т.е. полдачи родителям принадлежать уже не будут.
no subject
Date: 2009-10-08 02:14 pm (UTC)Безусловно, мы то уже понимаем, что супруга надо выбирать головой, а не другим местом. Но молодым это не объяснишь.
Надо же.
Date: 2009-10-08 03:27 pm (UTC)Редкий случай!
По всем гипотезам редкий.
Что про ребро, что про Y-хромосому.
жить со змеёй
Date: 2009-10-08 03:29 pm (UTC)Re: жить со змеёй
Date: 2009-10-08 04:19 pm (UTC)Re: жить со змеёй
Date: 2009-10-08 04:26 pm (UTC)Следуя закону "проявленное-не проявленное" можно не сомневаться в её качествах с самого начала. Змея именно такая - хорошая, хорошая, а потом вдруг кусает.
Re: жить со змеёй
Date: 2009-10-08 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 03:56 pm (UTC)Пусть подают в суд. А вообще, полагаю, такой сучке ребенок может только мешать, и на этом можно сыграть, выкупив его. Вариант рискованный и в чем-то нелегальный, но тем не менее. Нахрен ему такая мамаша-то сдалась?
no subject
Date: 2009-10-08 04:17 pm (UTC)Что интересно, они и сейчас не испытывают к ней ни злобы, ни обиды, ни раздражения: только недоумение -- что это с ней? За что?
no subject
Date: 2009-10-08 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 06:40 pm (UTC)Родителям тяжко. Как такое пережить...
no subject
Date: 2009-10-08 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 04:24 am (UTC)Я не верю, что это "вдруг". Наверняка, были какие-то звоночки. Но влюбленному трудно анализировать.
no subject
Date: 2009-10-08 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-09 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-10 09:12 am (UTC)"Тщательнéе" надо выбирать супругов