О жадности и дурости
Oct. 8th, 2009 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiУ наших знакомых пару лет назад умер от рака сын Т.: молодой, чуть за 30. Он был женат, жена родила ему сына, но когда муж заболел -- буквально выгнала его из дома к родителям: "На что мне нужен больной мужик, я за тебя за здорового замуж выходила, чтобы ты нас с ребенком содержал".
Когда они женились, родители отдали им полученную в наследство квартиру. В этой квартире были прописаны Т. и его отец, прописали там и его сына. А еще бабушка Т. оставила ему в наследство свою дачу.
После смерти Т. девушка отказалась общаться с его родителями и практически не разрешает им видеться с внуком. И вот сейчас она подала на них в суд, утверждая, что:
- дед никогда не появляется в их квартире;
- дед при встрече с внуком каждый раз его бьет;
- дед ее изнасиловал при свидетелях (в присутствии ее подруги).
Поэтому она требует себе квартиру и дачу.
Надо заметить, что деду за 60, он сердечник, и после смерти сына перенес тяжелейшую операцию на сердце.
Девушка не отдает себе отчета в том, что ее заявления очевидно противоречат друг другу, да и просто смехотворны. В суде у нее никаких шансов, как максимум -- помотает нервы. При желании тесть может подать на нее в суд за клевету и ложное обвинение в совершении тяжкого преступления -- и тогда ей мало не покажется.
Но самое нелепое -- то, что свекор со свекровью всегда хорошо к ней относились, любят внука и собирались отдать ей квартиру и дачу и так -- да не успели, когда она встала в позу и поругалась с ними...
В сущности, виноват в сложившейся ситуации покойный Т. Я всегда считал, что жена подлежит тщательному выбору.
Когда они женились, родители отдали им полученную в наследство квартиру. В этой квартире были прописаны Т. и его отец, прописали там и его сына. А еще бабушка Т. оставила ему в наследство свою дачу.
После смерти Т. девушка отказалась общаться с его родителями и практически не разрешает им видеться с внуком. И вот сейчас она подала на них в суд, утверждая, что:
- дед никогда не появляется в их квартире;
- дед при встрече с внуком каждый раз его бьет;
- дед ее изнасиловал при свидетелях (в присутствии ее подруги).
Поэтому она требует себе квартиру и дачу.
Надо заметить, что деду за 60, он сердечник, и после смерти сына перенес тяжелейшую операцию на сердце.
Девушка не отдает себе отчета в том, что ее заявления очевидно противоречат друг другу, да и просто смехотворны. В суде у нее никаких шансов, как максимум -- помотает нервы. При желании тесть может подать на нее в суд за клевету и ложное обвинение в совершении тяжкого преступления -- и тогда ей мало не покажется.
Но самое нелепое -- то, что свекор со свекровью всегда хорошо к ней относились, любят внука и собирались отдать ей квартиру и дачу и так -- да не успели, когда она встала в позу и поругалась с ними...
В сущности, виноват в сложившейся ситуации покойный Т. Я всегда считал, что жена подлежит тщательному выбору.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-08 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-08 05:42 pm (UTC)http://wassika.livejournal.com/334510.html
А в Меганезии иная бабушка и под ВМГС подвести может...no subject
Date: 2009-10-08 05:45 pm (UTC)У Вас что-то интересное зачеркнуто. Можно еще раз с пояснениями?:))
no subject
Date: 2009-10-08 06:01 pm (UTC)Тут вот какая фишка - семейные дела ОЧЕНЬ легко манипулируемы. Там, где вы видите бабку-монстра (благодаря соответствующей подаче материала), авторитарного склада судья (http://vvagr.livejournal.com/1390868.html?thread=8512276#t8512276) видит легкомысленную мамашку, которая пытается препятствовать праву бабушки на воспитание внука, привитие ему правильного понимания жизни, ответственности и дисциплины.
Что касается зачеркнутого - то это просто тема у меня довольно забавно пересеклась с параллельным обсуждением цикла А.Розова про утопическое государство Меганезия. Это такая социальная футурология в форме беллетристики. У себя в журнале я его активно громлю, но при этом мне было бы ужасно интересно посмотреть на _вашу_ реакцию, как человека, явно склонного к некритичному восприятию понятий морали :)
http://lib.rus.ec/s/4494