О реформах
Mar. 9th, 2010 04:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiПоднимаю из комментариев у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sapojnik:
Как добиться, чтобы Россия стала правовым государством?
Прежде всего необходимо сделать суд действительно независимым от исполнительной власти.
Это на самом деле очень просто: достаточно выделить защищенную строку в бюджете на содержание суда и судейских, а также создать Судебную администрацию с функциями ХОЗУ. Чтобы все вопросы с квартирами, помещениями, содержанием и т.п. решались ВНУТРИ судейской системы.
Далее, надо провести тщательную чистку состава судов. И обязательно -- переобучение оставляемых, чтобы вдолбить им, что они -- не часть единой корпорации с правоохранительными органами, а назначение их -- эти самые правоохранительные органы контролировать и добиваться исполнения закона.
Ввести в практику контроль доли оправдательных приговоров, чтобы она не опускалась ниже некоего разумного предела (хотя бы ниже того процента, который был у сталинских "троек" -- это на порядок больше, чем сейчас).
Ввести систему выборочного контроля приговоров независимой инстанцией (для этого такую инстанцию создать) и жесткого наказания судей за приговоры необоснованные или вызывающие недоумение.
А еще -- в отношении государственных чиновников должен быть отменен принцип презумпции невиновности. Как в Австралии: бремя доказательства правомерности действий лежит на самом чиновнике. И в суд на него для этого может подать любой человек.
sapojnik:Как добиться, чтобы Россия стала правовым государством?
Прежде всего необходимо сделать суд действительно независимым от исполнительной власти.
Это на самом деле очень просто: достаточно выделить защищенную строку в бюджете на содержание суда и судейских, а также создать Судебную администрацию с функциями ХОЗУ. Чтобы все вопросы с квартирами, помещениями, содержанием и т.п. решались ВНУТРИ судейской системы.
Далее, надо провести тщательную чистку состава судов. И обязательно -- переобучение оставляемых, чтобы вдолбить им, что они -- не часть единой корпорации с правоохранительными органами, а назначение их -- эти самые правоохранительные органы контролировать и добиваться исполнения закона.
Ввести в практику контроль доли оправдательных приговоров, чтобы она не опускалась ниже некоего разумного предела (хотя бы ниже того процента, который был у сталинских "троек" -- это на порядок больше, чем сейчас).
Ввести систему выборочного контроля приговоров независимой инстанцией (для этого такую инстанцию создать) и жесткого наказания судей за приговоры необоснованные или вызывающие недоумение.
А еще -- в отношении государственных чиновников должен быть отменен принцип презумпции невиновности. Как в Австралии: бремя доказательства правомерности действий лежит на самом чиновнике. И в суд на него для этого может подать любой человек.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-09 03:18 pm (UTC)Нет, серьезно: нелепо предлагать лечение насморка человеку с системной красной волчанкой.
Ваши же предложения предложениями, собственно, не являются, потому что практически все механизмы формально и так существуют - только не работают. А механизма, который заставил бы их работать вы как раз и не предлагаете. Т.е. все сводится к благим пожеланиям "суды надзорных инстанций не работают, как надо, поэтому "мы" вмесо них наберем чрезвычайную комиссию из безупречно честных инопланетян, которая будет следить за соблюдением закона и нравственности".
Локальный кризис власти в России - частное проявление общемирового кризиса целеполагания. Просто у западной цивилизации запас прочности побольше, поэтому он там не столь пугающие обывателя формы приобритает, да и вообще привыкли они в этой парадигме работать. А мы - убогонькие, и софья власьевна нас о смысле жизни разучила думать, вот и имеем, что имеем. Какая, к черту, перестройка судебной системы, если мозги населения в принципе не в ту сторону думают?
Единственное смысленное телодвижение, которое можно предпринять конкретно в отношении судебной системы - это снизить административную зависимость судебной ветви от исполнительной власти, т.е. восстановить сквозную выборность судей, возможно даже (требует очень вдумчивого анализа) по советскому образцу, т.е. срочную выборность.