pascendi: (Default)
[personal profile] pascendi
Исламисты провоцируют паству требовать, чтобы в Москве строили больше мечетей. Даже возникает вопрос о передаче им части православных храмов -- под предлогом, что православные туда не ходят, а мусульманам молиться негде.

Более чем вероятно, что это попросту провокация. Сознательное обострение ситуации, чтобы добиться каких-то привилегий. Особенно ввиду того, что мусульмане, собственно, вовсе не спешат достраивать и те мечети, которые им строить разрешено.

Что-то мне не нравится это дело. Производит такое впечатление, что целью всего проекта является повышение статуса ислама в России и, в частности, в Москве.

На самом деле виновата в этом, по моему глубокому убеждению, МП РПЦ. Потому что создала прецедент государственной поддержки одной религиозной организации. Теперь мусульмане будут добиваться такого же статуса, и, кстати, имеют шансы его получить.

Я, кстати, поддерживаю тех, кто призывает оклеить страну социальной рекламой, напоминающей, что церковь у нас по Конституции отделена от государства. Я убежден, что госчиновник не имеет права публично демонстрировать свою принадлежность к РПЦ, стоя со свечкою в храме на Пасху -- тем более, что принадлежность эта липовая. Вот не было бы этого -- и мусульманам не было бы предлога требовать особого к себе отношения.

Государство должно быть отделено от церкви. Государство должно -- как в СССР -- относиться к любым религиям как минимум индифферентно, а лучше неодобрительно. Тогда культы уйдут туда, где им место: в частную жизнь, и будет возможность давить все попытки вывести их в жизнь политическую.

А как только мы пускаем в жизнь политическую одну конфессию (которая тут же из религии превращается в идеологию), то и другие тут же лезут туда же.

А кто умеет лезть в политику лучше, чем ислам?

Date: 2010-10-23 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] janton2811.livejournal.com
Граница, разделяющая традиционные (читай: ведущие) религии и современные виды идеологии, представляется крайне зыбкой. Некоторые виды идеологии, например, сталинизм, маоизм или фашизм, включают в себя явные элементы религии. Но если эти религии включают в себя еще и общественно-политические инстументы, как шариат, например, то государство с преимущественной религией зашоривается наглухо и надолго.
Только эта причина, на мой взгляд, и дала жизнь практике отделения церкви от государства. И жизнь подтвердила верность этой практики.
Все религии по своей сути являются мистическими учениями, многие постулаты этих учения невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. И тут рождается вера. Хочешь верь - хочешь нет. И свобода вероисповедания в этом и состоит - следуй тому, чему веришь. Или не следуй, если не веришь.
Вторжение той или иной религии в политику и тем самым напрямую управляя теми или иными процессами в государстве, неизбежно приведет к узурпированию власти одной из религий с притеснением или подавлением всех остальных. Что и происходит в исламских государствах.
Поэтому - Богу божье, как говорят, и мужику свободу да пашню побольше.
К Богу он сам дорогу найдет.

Profile

pascendi: (Default)
pascendi

January 2022

S M T W T F S
       1
23 456 78
91011121314 15
16 171819202122
23242526 2728 29
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 11:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios