Фукусима и Чернобыль

[pascendi]

Навеяно вот этим.

Причина-то совершенно очевидна: инфраструктурные проекты не должны делаться коммерческими компаниями и не должны использоваться в целях извлечения прибылей.
Потому что если что-то вдруг случится, и вместо прибылей посыплются убытки, то надо понимать две вещи:
1. компания начнет разоряться, стремительно теряя капитализацию как раз тогда, когда ей более всего нужны деньги на аварийно-восстановительные работы;
2. при достаточно большом масштабе упитанного пушного зверя у частной коммерческой компании тупо не хватит ресурсов для устранения последствий.

В СССР решения об аварийных работах (и главное, об их масштабе) принимались на государственном уровне, и соответственно выделялись ресурсы. В Японии Фукусима-дайити принадлежит частной компании. Государство, строго говоря, не может вмешиваться в ее деятельность.

Hinc illae lacrimae. И это пока только начало.

Comments

[sapojnik.livejournal.com]

К чему приводит собственность государства на "инфраструктурные проекты", мы как раз и видим на примере Чернобыля. У Вас странная слепота: Фукусима-то малость попортилась после БЕСПРЕЦЕДЕНТНОГО в истории землетрясения в 9 баллов, да потом еще и цунами высотой в 20 м. А Чернобыль государство, фактически, САМО ВЗОРВАЛО.

И после этого Вы ратуете за госсобственность на такие опасные объекты?!

[elephantr.livejournal.com]

Дело в том, что TEPCO не является владельцем АЭС. ТЕРСО - оператор электростанций, т.е. компания, которая обеспечивает их работу. Достаточно взглянуть в их баланс, чтобы понять это. Стоимость их активов в ядерной энергетике что-то типа 7 млрд долларов, что несопоставимо со стоимостью нескольких АЭС и существенно меньше их активов в линиях передачи, ТЭЦ, ГЭС и др.
Т.е. владелец станции кто-то другой. Подозреваю, что государство.

[p_govorun.livejournal.com]

Вы выбрали неудачный пример.

Я (с изрядным усилием) могу представить себе, как, скажем, государство США отказывается бороться с радиоактивным заражением из-за глубокого уважения к частной собственности. Но вот японское государство никогда не отличалось таким пафосным уважением к частным правам. Наоборот, японцы и их государство всегда отличались коллективизмом.

Так что никакая идеология не мешала и не мешает японскому государству развернуть спасательные работы.

(А что мешало -- это другой, более сложный вопрос.)