О детстве, взрослости, деньгах и свободе
May. 14th, 2006 11:00 amНавеяно дискуссией вокруг вот этого:
Это хорошая иллюстрация к тому, что такое на самом деле свобода.
Чем мы свободнее, тем больше у нас обязанностей и тем выше наша ответственность. Взрослому человеку, казалось бы, никто не говорит: "делай то, не делай это". Можно самому принимать решения. Но за последствия этих решений -- самому же и отвечать. В результате взрослый человек оказывается в рамках более жестких ограничений, устанавливаемых им самим, чем ребенок, которому эти рамки устанавливают родители.
И начинает жалеть о том времени, когда он не был взрослым.
Беда современной России в том, что большинство ее населения, получив свободу -- "повзрослев" -- оказалось совершенно неготово к тому, чтобы вместе со свободой получить неотъемлемую от нее ответственность. И хочет вернуться в "детство", когда были жесткие рамки, но не было необходимости задавать их себе самим.
bablohar_p: А жить надо было в детстве, пока вопросами денег заморачивались родители! :-))
ozya: В детстве я очень хотела повзрослеть :) [...]
bablohar_p: В детстве всегда кажется, что взрослая жизнь - сплошная свобода :-)) [...]
Это хорошая иллюстрация к тому, что такое на самом деле свобода.
Чем мы свободнее, тем больше у нас обязанностей и тем выше наша ответственность. Взрослому человеку, казалось бы, никто не говорит: "делай то, не делай это". Можно самому принимать решения. Но за последствия этих решений -- самому же и отвечать. В результате взрослый человек оказывается в рамках более жестких ограничений, устанавливаемых им самим, чем ребенок, которому эти рамки устанавливают родители.
И начинает жалеть о том времени, когда он не был взрослым.
Беда современной России в том, что большинство ее населения, получив свободу -- "повзрослев" -- оказалось совершенно неготово к тому, чтобы вместе со свободой получить неотъемлемую от нее ответственность. И хочет вернуться в "детство", когда были жесткие рамки, но не было необходимости задавать их себе самим.
no subject
Date: 2006-05-14 07:46 am (UTC)Большая часть "проблем взрослой жизни" связана у большей части людей с тем, что банально "не хватает денег". Никто в повседневной жизни особо не заморачивается моральными вопросами, связанными с ответственностью: "должен ли я нести ответственность за семью" - ясное дело, должен, это не вопрос выбора, а вопрос стандартов, впитанных в процессе воспитания - и в повседневности эти стандарты на прочность не проверяются. А вот мысль: "если я сейчас потрачу деньги не на кефир и хлеб, а на пиво (не на семейную путевку в сочи, а на новый компьютер) - мне будет приятней, а семья потерпит" - куда более типична.
То есть общий знаменатель большинства, казалось бы, "ответственных вопросов" - деньги, именно они делают эти вопросы такими актуальными, и именно поэтому "хочется обратно в детство, когда деньгами заморачивались родители". Это естественное "детское"-человеческое желание - хотеть много за бесплатно.
Разумеется, в жизни есть и экзистенциальные моменты выбора-принятия отвтственности: "жениться-не жениться" и т.п. - но желание убежать обратно в детство с ними связано гораздо реже (если всобще связано) - человек ощущает эти моменты как резко отличающиеся от будничности, и либо с гордостью принимает эти решения (проходит инициацию в очередную ступень взрослой жизни): "у меня СЫН! - я теперь отец", или убегает в сравнительно недалекое прошлое (^%&%, говорил ей, нужно было предохраняться).
А вот мысли о детстве - это как раз мысли о богатстве, точнее, о неограниченных ресурсах, и они куда более связаны с повседневностью, в отличие от "ответственности"
Конечно, где-то глубоко эта "ответственность" лежит и кардинально влияет на любой наш выбор (повседневный или экзистенциальный) - но точно так же можно свести этот вопрос и к еще более низким уровням пирамиды потребностей, например, к социальным инстинктам: "я должен кормить семью, потому что мой род должен выживать" или к физиологии: "я должен купить еды, потому что у меня уменьшился уровень сахара в крови". Это тоже верные редукциии, но в рассматриваемых случаях "выбора повседневности" не слишком удачные.
Так что ответственность - ответственностью, но кушать (resp. - денег) хочется всегда. Эта позиция реже озвучивается, потому что уязвима: любой "взрослый" с его "свобода=ответственность" легко устыжает "ребенка" с его детскими "безответственными" желаниями "много за бесплатно". Фактически, существует автоматический ответ-рефлекс от соседей, призванный вернуть "ребенка" обратно в социум, тянуть лямку вместе со всеми: "когда ты повзрослеешь, ты поймешь, что свобода - это ответственность". И унылый "ребенок" прекращает мечтать и впрягается опять.
(когда уже написал ответ, увидел коммент bablohar-p: в данном случае, несмотря на то, что Ваш пост был нейтрально-рассудителен, без всякого "устыжения", вышеописанная "двухходовка" была им заподозрена, и он предпочел уточнить, что Вы имели в виду. То есть это очень частая ситуация, и каждый "мечтатель-ребенок" опасается получить "взрослый-моральный" ответ, суть которого: "Послушай, ты что, лучше других? Всех много, а всего мало. Давай, "неси ответственность" наравне со всеми")
no subject
Date: 2006-05-14 08:05 am (UTC)В моем детстве не было ничего похожего на неограниченные ресурсы. Напротив, была масса ограничений, начиная с жилья, питания и одежды и заканчивая игрушками и карманными деньгами. Единственное, в чем меня практически не ограничивали -- это книги.
no subject
Date: 2006-05-14 08:27 am (UTC)Я довольно неряшливо пишу, и неумение сформулировать мысль с самого начала приводит к тому, что в тексте обилие кавычек и прочих "какбы"-маркеров. Оное обилие вызывает желание некоторые кавычки убрать. "Богатство" и "неограниченные ресурсы" этому сокращению как раз и подверглись, как самые очевидные кандидаты.
Я имел в виду не собственно богатство - а "восприятие ребенком соотношения своих потребностей и возможностей их удовлетворения". Новорожденному вообще мало что нужно, кроме материнской любви и заботы. Если в семье дела обстоят не слишком плохо, то и ребенок, и подросток склонны воспринимать уровень своей семьи как "достаточный" - не только "уровень", но и "профиль" - то есть небогатая образованная семья с ограничениями по деньгам и без ограничений по знаниям может восприниматься ребенком как "идеальная". Материальные потребности ребенка не слишком высоки, сравнительно со взрослым, а интеллектуальные - выше взрослого. Если у ребенка высока потребность постоянно хвалиться перед сверстниками "новым сотовым" и он страдает от того, что другие дети богаче - дела в семье не слишком хороши (это большая и хорошо окученная психологами тема - деньги как суррогат любви и прочее, так что я не буду туда углубляться)
А вот к наступлению "взрослой жизни" оказывается, что отношения между папой, мамой и мной, и интересные книги - неважны, а нужно много-много бумажек с цифрами на них. Именно это резкое изменение "профиля" потребностей и вызывает желание вернуться туда, где было хорошо. Разумеется, это изменение опосредовано возросшей ответственностью (а она, как я и писал - изменением социального статуса, а он, в свою очередь, потребностями биологического вида homo sapiens). Но непосредственный "спусковой крючок" желания вернуться в детство - именно вопрос ресурсов.