Филологическое

[pascendi]

Навеяно вот этим:

Девочка сдаёт XIX век, и как-то неубедительно сдаёт.
- Бальзака читали?
Качает головой.
- Диккенса?
То же.
- Теккерея?
Не-а.
- Стендаля?
Снова.
- Флобера?
И этого не читала, соответственно, "пересдача после Вашего последнего экзамена только по направлению деканата" и пр. Выхожу из корпуса, она материализуется рядом:
- Ой, мне надо уехать, можно я завтра со второй группой приду? – не успеваю сказать, что никак нельзя, она добавляет. – Я бы как раз всё подчитала.


Стал вспоминать, что я из этого в соответствующие далекие годы читал.
Бальзака -- пять или шесть романов, какие, сейчас не упомню.
Диккенса -- "Записки Пиквикского клуба".
Теккерея -- "Ярмарку тщеславия".
Стендаля -- весь десятитомник, очень люблю.
Флобера -- "Саламбо" ("Мадам Бовари" так и не прочел).

Всегда удивлялся тому, что знакомые студенты-филологи считали чтение классической литературы трудным занятием:
- Что вам на дом задают?
- Ой, так много! Флобера, Диккенса, Толстого (допустим) читать...
- Ну это же книжки, а задания, задания-то какие?

Не понимали.
А мы, технари, читали все это для удовольствия, при этом приходилось и формулы учить, и расчеты делать, и чертить, чертить, чертить, и курсовые писать, и статьи в студенческие научные сборники... и еще для себя изучать радиотехнику в объеме примерно еще одного института...

Comments

[livius.livejournal.com]

А некоторые считают, что технари со своим иссушеным мозгом на это не способны:
http://dirinfo.livejournal.com/12239.html?thread=1085903#t1085903

Вообще говоря, они (технари) в этом плане более свободны, т.к. могут это читать не "по долгу службы", а просто для удовольствия. И это прекрасно!

Отчасти студентов можно понять

[tchainka.livejournal.com]

Им трудно не потому, что читать не любят, а потому, что обязаловка.
Я все это в юности читала добровольно и с удовольствием, а как в инязе, помнится, выдали двухметровый список к экзамену по зарубежной литературе, так тоже приуныла :)))

[masska.livejournal.com]

Не понимаю я технарских понтов на тему "мы всё, что вы учили, читали для удовольствия". Ещё надо было учить языки (и мало кто из технарей вашего поколения их знал и знает на уровне хорошего выпускнинка филфалка) и теоретические дисциплины, которые, опять же, вряд ли представляли для технарей интерес.

[pascendi.livejournal.com]

Я, замечу скромно, двенадцать лет работал с зарубежными источниками, то есть иностранные языки были основой моего существования. Я -- член Союза переводчиков России. А Вы?

[masska.livejournal.com]

Я не член. Я просто хороший переводчик. Ну и потом было сказано "мало кто".

[aqva-regis.livejournal.com]

Для удовольствия мы все это читали до поступления на филфак. После поступления мы перечитывали это, но судили уже с других позиций. И обращали внимания на детали, до которых технарям, например, и дела не было.:)
А бонусом к непрерывному чтению шли языки и грамматика, литературоведение и языкознание. Старославянский язык, древнерусский язык, праславянский язык, история германских языков, история скандинавских языков - и везде нужно было учить склонения, спряжения, и курсовые писать, и статьи в студенческие научные сборники... и еще для себя изучать пару иностранных языков и теорию письменного перевода в объеме примерно еще одного института.:)

[bablohar-p.livejournal.com]

Сомнительная история. Не встречал преподавателей, которые терпеливо расспрашивали бы "а это читали? А это?", получали отрицательные ответы и продолжали допрос. Сам поступил бы просто - "прочитаете - тогда и приходите".

[quod-sciam.livejournal.com]

Давайте знакомиться - это я. Не люблю дважды смотреть в одни и те же скучные морды.

[bablohar-p.livejournal.com]

Понимаю, лишний раз видеть не хочется... сам такой :-)) Но о чем говорить о студентом, если он элементарно не готов к экзамену?

[quod-sciam.livejournal.com]

К счастью, у них зачёт. И, к ещё большему счастью, они - не филологи. Филолога бы растерзала, не доходя до Диккенса.

[bablohar-p.livejournal.com]

А-а! Вот и нашлось объяснение :-)
А то складывалось впечатление, что филологу позволительно ничего не читать :-)))

[lyalya.livejournal.com]

а еще есть другое объяснение. филологи, если не успевают прочитать все, то обмениваются содержанием с друзьями-подругами. на первый взгляд человек вроде бы читал произведение, а если поподробнее расспросить, то вроде как и нет. хотя некоторым студентам удавалось заморочить преподам голову, да и пересказы некоторым доставались очень хорошие)

[quod-sciam.livejournal.com]

Знакомый математик рассказывал, когда они с женой ...дцать лет назад поступали в университет, технари презрительно кривились: да что там на филфаке учиться - книжки читать. А нынешние студенты-технари вздыхают с уважением: филологам учиться трудно, там нужно книжки читать.
Это не "технари и филологи", это поколение другое. Они не умеют.

[(Anonymous)]

Рад видеть Вас в моем ЖЖ.
Ваш -- мне понравился. :-)

[pascendi.livejournal.com]

Ну да, это я был.
Почему-то время от времени слетает регистрация.

[quod-sciam.livejournal.com]

Когда аноним говорит "в моём ЖЖ"... заходите ещё :)

[ooljana.livejournal.com]

Это не "технари и филологи", это поколение другое. Они не умеют.
Пожалуйста, не надо обобщать. Среди "них" встречаются разные люди.

[quod-sciam.livejournal.com]

Безусловно. У меня есть изумительные студенты: вдумчивые, в лучшем смысле этого слова остроумные и работящие. С такими разговариваешь, а не мучаешься.
"Они" в данном случае - это лишь те, кто не умеет. Но "их", увы, всё больше с каждым годом - знаю, о чём говорю, динамику наблюдаю.

[lyalya.livejournal.com]

я почти такой же была во время учебы на филфаке. по 90 произведений за семестр - это уже слишком. у меня ситауция не была такой трагической, потому что теккерея, диккенса, золя, мериме, бальзака, стендаля и прочий мейнстрим я еще в школе читала. у меня в школе было больше свободного времени, чем в бурном студенчестве)
да и потом, не все же из заданного нравится. помню, что в те годы на меня произвели впечатление братья манны и ромен роллан. а вот флобера я тоже не читала.

[pinkbagheera.livejournal.com]

Кажется, в библиотеке родителей были все перечисленные авторы.По крайней мере, обложки я помню. Но я ни одного не читала не потому, что я мало читала, а потому, что, скорее всего, не понравились. Или читала, но не помню ни содержания, ни автора.
У меня такое бывает, и это означает, что содержание и автор мне очень не понравились. Я бы зачОт не сдала :)

[pascendi.livejournal.com]

У Стендаля я, кстати, больше всего люблю "Прогулки по Риму". Хотя его искусствоведческие представления сейчас выглядят... небесспорно, в книге есть пронзительное очарование подлинности.

Кстати, практически все страноведческие детали о Риме в первом томе "Графа Монте-Кристо" нетворчески заимствованы Дюма именно из этой книги.

[domik44.livejournal.com]

Когда я учился в школе, мой старший брат(не филолог) советовал программу по литературе прочитать до учебного года, я слушался и оценил многое, так как было добровольно и с удовольствием. Именно для себя, а ещё и когда мне было удобно, и не спеша

[vadim-i-z.livejournal.com]

У меня был примерно тот же набор, но больше Диккенса и меньше Стендаля...

[filologinya.livejournal.com]

Согласна с ulvhild "И обращали внимания на детали, до которых технарям, например, и дела не было.:)" Одно дело просто читать Тургенева, например, летом на даче, и совсем другое - быть готовым к вопросы экзаменатора "А какая птица летала над Базаровым в момент его объяснения с Одинцовой?"

[pascendi.livejournal.com]

Очень полезное упражнение на развитие внимания и памяти.

Жалею, что меня этому не научили вовремя.