О либерализме
Jun. 28th, 2011 04:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiЗа неполных два дня я получил от трех либералов три разных определения либерализма:
1. Либерализм, вообще-то, не нравственное учение, а идеология, утверждающая, что, какая бы у людей ни была мораль, лучше всего сожительствовать в рамках одного общества им, признавая друг за другом право быть не таким, как другие.
2. Мои либеральные принципы, конечно ограничивают своду действий, но это совсем другое ограничение. Если идеология говорит как надо, то мои принципы всего лишь говорят как нельзя. Заметьте Христианство в этом смысле тоже либеральное учение с одной стороны есть заповеди (т.е. как нельзя), а с другой прямой запрет на любую идеологию -- т.е., либерализм не идеология.
3. Тем не менее, либерализн - это просто система контрактов, регулирующих процессы. Все что контрактом не оговорено - остаётся выбором сторон. Т.е., либерализм -- не идеология и не свод принципов, говорящих, как нельзя, а система контрактов.
Меня как-то приучили, что если три человека, описывающие некую сущность, дают ей три взаимоисключающих определения, то этой сущности, скорее всего, не существует :-)
1. Либерализм, вообще-то, не нравственное учение, а идеология, утверждающая, что, какая бы у людей ни была мораль, лучше всего сожительствовать в рамках одного общества им, признавая друг за другом право быть не таким, как другие.
2. Мои либеральные принципы, конечно ограничивают своду действий, но это совсем другое ограничение. Если идеология говорит как надо, то мои принципы всего лишь говорят как нельзя. Заметьте Христианство в этом смысле тоже либеральное учение с одной стороны есть заповеди (т.е. как нельзя), а с другой прямой запрет на любую идеологию -- т.е., либерализм не идеология.
3. Тем не менее, либерализн - это просто система контрактов, регулирующих процессы. Все что контрактом не оговорено - остаётся выбором сторон. Т.е., либерализм -- не идеология и не свод принципов, говорящих, как нельзя, а система контрактов.
Меня как-то приучили, что если три человека, описывающие некую сущность, дают ей три взаимоисключающих определения, то этой сущности, скорее всего, не существует :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-28 06:57 pm (UTC)Ну давайте, я Вас ещё посмешу.
Либерализм - это догматическая система. Догматов два: 1) добро и зло относительно; 2) контракт абсолютен. Есть несколько ересей, наиболее известна леволиберальная. Догматическая система либерализма начала формирование в эпоху Реформации, и в этом смысле именно либерализм является самой молодой религией в мире, куда младше и витальней ислама :)
Отличительными чертами настоящего либерала являются:
1) амбивалентность по отношению к любой религии (нельзя исповедовать более одной догматической системы, если хочешь дружить с головой);
2) внутренняя эмоциональная напряженность и повышенный самоконтроль (либерализм на самом деле накладывает на своего последователя более жесткие/изощренные поведенческие и социальные ограничения, чем традиционные религии);
3) увлеченность технологией, жадность к знаниям, эрудиция, зачастую поверхностная: для либерала важнее широта познаний, нежели их глубина;
4) отсутствие сентиментальности в сочетании со страхом глубокого эмоционального вовлечения в жизни других людей, что зачастую воспринимается как душевная черствость и высокомерие.
"Эта сущность", которой "скорее всего не существует", сформировала всю повестку дня в 20-м веке - от кровавого коммунизма до сахарного евросоца, и продолжает её формировать в 21-м.
А Вы чертей гоняете от скуки, да..