![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pascendiМне тут случилось пообщаться с дочкой одной знакомой. Дочка -- ровесник века. Любит фэнтези, и когда от мамы узнала, что я его пишу -- попросила прислать почитать.
Я переслал ссылку (уж не помню, на Самиздат, Продаман или Автор.Тудэй), но девочка внезапно затихла и не выдала никакой реакции. Пришлось (через маму) попросить объясниться, и она, после моих уверений, что я ни в коем случае не обижусь, объяснила, что у меня "очень тяжелый язык".
Никогда бы не подумал, и поэтому постарался разговорить ее, чтобы понять, что именно ей в моем языке тяжело.
Знаете, что оказалось?
Я употребляю много слов, которые она не знает.
Представляю себе: это как если бы я читал по-болгарски, лазая за каждым десятым словом в словарь. Полезно, но не позволяет получить от чтения полноценное удовольствие.
При том слова-то из тех, которые в мое время входили в активный словарный запас любого образованного и любящего читать человека...
(Я очень люблю роман Стейнбека "Зима тревоги нашей", для меня это лучшая его книга. Так там ГГ вспоминает, как его -- не то тетя, не то бабушка, я давно не перечитывал -- в его детстве стимулировала его много читать, а если он наталкивался на незнакомое слово -- не объясняла, а требовала, чтобы мальчик сам нашел это слово в энциклопедии. Ушли, ушли те времена...)
..
Я переслал ссылку (уж не помню, на Самиздат, Продаман или Автор.Тудэй), но девочка внезапно затихла и не выдала никакой реакции. Пришлось (через маму) попросить объясниться, и она, после моих уверений, что я ни в коем случае не обижусь, объяснила, что у меня "очень тяжелый язык".
Никогда бы не подумал, и поэтому постарался разговорить ее, чтобы понять, что именно ей в моем языке тяжело.
Знаете, что оказалось?
Я употребляю много слов, которые она не знает.
Представляю себе: это как если бы я читал по-болгарски, лазая за каждым десятым словом в словарь. Полезно, но не позволяет получить от чтения полноценное удовольствие.
При том слова-то из тех, которые в мое время входили в активный словарный запас любого образованного и любящего читать человека...
(Я очень люблю роман Стейнбека "Зима тревоги нашей", для меня это лучшая его книга. Так там ГГ вспоминает, как его -- не то тетя, не то бабушка, я давно не перечитывал -- в его детстве стимулировала его много читать, а если он наталкивался на незнакомое слово -- не объясняла, а требовала, чтобы мальчик сам нашел это слово в энциклопедии. Ушли, ушли те времена...)
..
no subject
Date: 2020-07-26 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-27 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-28 08:05 am (UTC)школа очень мало что может дать, если ребенок к 7 годам уже усвоил язык на уровне семьи....
но сказать, что упал общий уровень языка, судя по инету - было бы неправильно. те культурные слои (да, небольшие), которые и раньше держали высокие стандарты, и сейчас передают их детям, а вот те, кого раньше просто не было видно/слышно, теперь на виду.
а что у вас на Автор.Тудэй?
no subject
Date: 2020-07-28 08:11 am (UTC)Так что суржику там взяться неоткуда.
Кстати, родители как раз с детства читали много, любимое времяпрепровождение -- с книгой на диване.
А дочка уже в основном в интернете.
На Авторе у меня пока что две повести. Я там под этим же ником.
no subject
Date: 2020-07-28 08:24 am (UTC)так не бывает, чтоб родители говорили на одном языке, а дети на "другом".
возможный вариант - не мешай, иди посмотри мультики, на тебе смартфон - развлекайся?
no subject
Date: 2020-07-28 08:32 am (UTC)Есть бытовой словарный запас -- и у девочки он шире, чем у многих ее ровесниц, а есть общий словарный запас, куда входят слова, возможно, не употребляемые носителем -- но их смысл он знает.
Второй развивается активным чтением, причем тексты должны быть разнообразными (запойное чтение, скажем, одних женских фэнтези про магические академии мало что добавит к нему) и высококачественными (чтобы не вбивать в голову ошибки и неверное словоупотребление).
no subject
Date: 2020-07-28 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-28 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-28 02:43 pm (UTC)но это ж сколько усилий нужно было, да что б им интересно было, а тебе-то охота взрослыми делами заниматься, а не - мама мыла раму:))
дет-сады должны этим заниматься, а не тупые стишки повторять по команде.
no subject
Date: 2020-07-28 09:23 am (UTC)если не трудно, посмотрите на https://author.today/u/u12konon1/works
хотя бы рассказ. он пока выставил только парочку старых небольших вещиц.
это тот человек, которому я подкинула рекомендованный вами сайт. хотелось бы услышать свежее мнение.
когда человека хорошо знаешь, очень трудно быть объективным.
но, судя по той литературе, которая в основном там выкладывается - молодежные фантазии с сексуально-агрессивным содержанием, он не очень впишется:) к счастью, у него это всего лишь хобби, без каких-то серьезных претензий.
говорит - мне писать в кайф, а остальное...не так важно:)
no subject
Date: 2020-07-28 05:09 pm (UTC)Ну что сказать...
Автор старается, чтобы язык был образным, и у него это неплохо получается. За чистотой русского языка, конечно, стоило бы ему последить (-тся/-ться и пр.). Неоправданное смешение двух способов передачи прямой речи (отдельными абзацами и через кавычки) несколько раздражает.
Местами желание образности нарушает логику ("Утром город томительно долго, туманно наползал на поезд. Наконец остановился и привычно втянул нас в отверстие метро" -- кого "нас"? Поезд?).
Сама по себе история пустая; лирический герой пытается описывать никому, кроме него, не интересные нюансы его ситуативных эмоций. При этом ненароком выдает себя: эмоции от жары, бутерброда с сыром, покачивания поезда у него ярче и убедительнее, чем от переживания ссоры с женщиной.
Женщина же для лирического героя существует исключительно как такой же внешний раздражитель, не имеющий личности.
Впрочем, возможно, автор именно этого эффекта и добивался, строя на нем характеристику лирического героя.
no subject
Date: 2020-07-28 05:49 pm (UTC)концовка - всего лишь случайный эпизод, который ничего для них не решает.
все проблемы на местах.
мне там понравился друг (забыла имя), который пытался ему что-то объяснить.
пожалуй, автору и говорить не стоит, это какая-то старая вещица, вряд ли захочет что-то переделывать.
no subject
Date: 2020-07-28 06:06 pm (UTC)Друг Юрген, собственно, говорит главному герою совершенно ничего не значащие банальности, это из области ритуала "поглаживаний": я, мол, тебе сочувствую. И, кстати, не пытается ему ничего объяснить: он пытается облегчить ГГ его эмоциональную бурю, предлагая ему самое легкое решение: ничего не делать.
no subject
Date: 2020-07-28 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-28 06:18 pm (UTC)Нет. Он говорит не про то, что надо работать над собой, чтобы найти решение проблем между ГГ и его женщиной.
Он говорит, что главное -- это работа над собой в собственных целях: совершенно другой смысл.
Два законченных эгоцентриста.
no subject
Date: 2020-07-28 06:37 pm (UTC)и там в его второй вещи (преамбулу можно прочесть по диагонали), где-то после середины книжки (катастрофа с лодкой, спасение) еще, на мой взгляд, интересный персонаж, по-существу - главный, будет время, посмотрите. мне интересно, как вы его воспримите?
а пока прощаюсь.
no subject
Date: 2020-07-29 08:19 am (UTC)и даже его чувств не щадил.
еще я представила этого Юргена, вааще трагический персонаж – всю жизнь будет любить одну женщину, которой он не интересен, вот это да – безнадега! а этот наш герой на его фоне просто….школьник:) у него еще всё впереди.
no subject
Date: 2020-07-29 08:27 am (UTC)Сам же он -- такой же инфантил, как ГГ, погруженный в компьютер (и из текста непонятно, что он там, собственно, делает: по контексту -- похоже, играет целыми днями). Насчет "всю жизнь любить одну женщину" -- знаете, это романтические бредни. Потому что это не любовь, это называется "в бред взял" -- как персонаж "Гранатового браслета". Не любовь -- потому что любить -- это заботиться, принимать на себя ответственность, что-то делать для любимого человека, а не вздыхать на его нежный образ, вызванный в воображении.
no subject
Date: 2020-07-29 08:46 am (UTC)а любовь в стадии безнадежности (да не даст она ему о себе заботиться и пр., как бы он не хотел!) - это тяжелая фобия, если угодно.
а почему некоторые люди при всем желании не могут вызвать в нас ответные чувства - это тайна, знаем, плавали:) дело не в их внешности-качествах, что-то на уровне физиологического отторжения, причем, женщины это осознают почти мгновенно. говорят, у ДНК есть личный запах, и женская ДНК чует другую издалека (ради качества потомков):))) у мужчин же задача проще - просто засеять побольше полей, им не до изысков:)
он, по-моему - программист, весь в компе, а "наружу" выбирается неохотно, поскольку его там никто не ждет. сейчас много таких.
no subject
Date: 2020-07-28 05:20 pm (UTC)По крайней мере, по сравнению с Продаманом, который -- гнездо женской прозы в ее наихудших проявлениях, Автор мне кажется более привлекательным.
В целом, как ни странно, Автор для меня идет параллельно с ЛитРесом, где выкладываются опубликованные книги. Уровень примерно одинаковый.
no subject
Date: 2020-07-28 06:09 pm (UTC)помнится, был когда-то -Самиздат, может, и сейчас есть, тогда еще кое что у них читала, попадались интересные авторы.
а сейчас, похоже,....чем меньше издателей, тем больше писателей:)
но, я надеюсь, люди пишут ради удовольствия, так что что-то важное для себя получают.
no subject
Date: 2020-07-28 06:21 pm (UTC)- удобнее интерфейс для публикаций;
- больше возможностей, включая монетизацию;
- можно вставлять иллюстрации и обложки;
- можно вести блоги.
Насчет того, что чем меньше издателей, тем больше писателей -- так это хорошо. Больше шансов получить аудиторию, а не вариться в собственном соку, мучая родственников написанным "в стол".
Сегментация же аудитории -- приводящая к ее дроблению на мельчайшие кластеры -- явление объективное, и никуда мы от этого не денемся. Интернет, он такой.
no subject
Date: 2020-07-28 06:38 pm (UTC)