Интересный взгляд на вещи-2

[pascendi]

Вот еще занятное наблюдение:
http://www.livejournal.com/users/evt_av/2312.html?mode=reply

Comments

[bablohar-p.livejournal.com]

А ведь надоедают эти игры в мальчиков-девочек. Неужели нельзя на работе оставаться просто работником???

[kaliri.livejournal.com]

А никуда от этого не денешься.
Это матрица такая. Даже в самых невинных вещах просматривается эта программа. :)
Я очень много версий одной и той же теории слышала. И в Инете ходит "Трактат о любви" и Веллер целую книгу этому посвятил.
Можно не играть в мальчиков-девочек, но тогда будешь состязатся в соревновании "стань высокоранговым самцом".

[bablohar-p.livejournal.com]

:-) Вы всерьез считаете, что качество вашей работы следует оценивать по иным критериям, чем качество такой же работы, выполненной мужчиной? :-)

[pascendi.livejournal.com]

1. Не следует.
2. А никуда от этого не денешься. Биологическая природа есть биологическая природа.
3. Раздражает -- ужасно!
4. А Вы сами недавно говорили, что приходится входить в положение :-).

[bablohar-p.livejournal.com]

4. Уточню: я не говорил, я злился :-) И продолжаю злиться все по той же причине.
2. У меня какая-то испорченная биологическая природа
:-) Не срабатывает.

[kaliri.livejournal.com]

А причем здесь оценка качества моей работы? Ну или работы любой другой женщины?
Речь шла о том, как избежать начальнику-мужчине обид от женщин-подчиненных и добится от них более высоких результатов.
А вы сейчас намерено провоцируете меня на спор о равенстве полов. :)

[bablohar-p.livejournal.com]

Если и получилась провокация, то непреднамеренная :-)
Но я, как начальник, не хотел бы добиваться высоких результатов от подчиненных, подстраиваясь к половым особенностям этих подчиненных.

[bablohar-p.livejournal.com]

Да, смешно звучит, согласен :-)))

[soboleva-t.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно (как и большинство фактов, полученных благодаря социально-биологическим исследованиям).

Не совсем поняла, в чем, собственно, заключается предмет разногласий ваших комментаторов. Разумеется, биологическая природа - это то, что дано. Но нельзя забывать, что данность - еще не приговор, а шимпанзе - всё же не люди. :) Грубо говоря, шимпанзе - это бывшие мы. :) И чем больше мы знаем о себе бывших, тем лучше можем понимать мотивы своего (да и общества в целом) поведения с целью (!) их (мотивов) корректировки.

[pascendi.livejournal.com]

Чтобы понять, в чем, собственно, заключается предмет разногласий, прочтите это:
http://www.livejournal.com/users/bablohar_p/28447.html

[soboleva-t.livejournal.com]

У меня "нет права смотреть эту защищенную запись". :)

[pascendi.livejournal.com]

Странно -- мне она доступна. Попробуйте обратиться к хозяину журнала bablohar_p.

[bablohar-p.livejournal.com]

Я как бы здесь. Предупреждаю: запись потому и защищена, что не вполне политкорректна. Вы уверены, что хотите ее видеть? :-)))

[soboleva-t.livejournal.com]

Огромное спасибо за столь лестную рекомендацию!

[probegi.livejournal.com]

Интересный чел, спасибо.

[pascendi.livejournal.com]

Ух!
Самый короткий постинг, который вообще-то даже не мой, вызывал самую длинную в моем ЖЖ дискуссию!
Я что-то делаю не так. :-(

[bablohar-p.livejournal.com]

:-) Законы развития ЖЖшных дискуссий выводятся опытным путем :-)

Ну почему!

[pinkbagheera.livejournal.com]

Все зависит от того, какое "так" вам нужно... Может, длинная дискуссия иногда и хорошо...

[soboleva-t.livejournal.com]

Напротив. Ваше мнение в данной дискуссии чрезвычайно интересно! Вполне возможно, что именно поэтому и оживились ваши, прежде молчаливые почитатели.

[pascendi.livejournal.com]

Да мое мнение-то тривиальное до очевидности...
Есть только один нюанс -- когда мы говорим о возможности руководителя предъявлять высокие требования к подчиненным, не следует забывать о том, что этот руководитель сам кому-то подчиненный...

[soboleva-t.livejournal.com]

Тривиально? Не думаю. Когда нетривиальная личность высказывает тривиальное мнение, оно перестает быть тривиальным (уф!). :) А мне была интересна именно ваша позиция.

Что касается подчиненности руководителя... Во-первых, не все из них подчинены еще кому-то (таким, кстати, приходится тяжелее всего - в противовес общепринятому заблуждению), а во-вторых, "подчиненный" руководитель по определению должен соответствовать высоким требованиям. Разве нет? :)

[pascendi.livejournal.com]

Подчиненному руководителю (i.e., руководителю среднего звена) гораздо тяжелее, чем просто подчиненному. У него имеется дополнительная ответственность: ответственность за подчиненных ему сотрудников. Он зависит от них в большей степени, чем они от него. И если он не умеет выстроить с ними отношения так, чтобы они были его сторонниками и партнерами, то его будущее становится весьма неопределенным...

А за лестное мнение обо мне -- спасибо. Не знаю уж, чем заслужил...

[maxyki.livejournal.com]

Я читал о том же из других источников.

Примечательно, что такую иерархию выстраивают только шимпанзе. Почти как у людей. Да что там почти - именно как у людей.

[pascendi.livejournal.com]

Да, у гамадрилов -- которые не столь близки к нам генетически -- ситуация несколько иная...

[maxyki.livejournal.com]

Шимпанзе как и люди все усложняют. Старые самцы берут не силой, а умом, который организует им и силу и защиту. Ну чисто как паханы на зоне.